Решение Приморского краевого суда от 24 сентября 2018 года №21-1085/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 24 сентября 2018г.
Номер документа: 21-1085/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2018 года Дело N 21-1085/2018
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу Ивашнева Б.М. на решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 8 августа 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы Ивашнева Б.М. на определение заместителя Уссурийского городского прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника КГБУЗ "Уссурийская центральная городская больница" структурное подразделение "Городская больница" от ДД.ММ.ГГГГ Волковой Л.Г.,
установила:
определением заместителя Уссурийского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника КГБУЗ "Уссурийская центральная городская больница" структурное подразделение "Городская больница" в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 8 августа 2018 года определение заместителя Уссурийского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Ивашнева Б.М. без удовлетворения.
Ивашневым Б.М. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав защитника начальника КГБУЗ "Уссурийская центральная городская больница" структурное подразделение "Городская больница" Волковой Л.Г. - Атаманчук М.В. возражавшей против доводов жалобы, заслушав заключение прокурора Кольцовой М.Ю. о законности решения судьи от 8 августа 2018 года, прихожу к следующим выводам.
В силу части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ адвокат филиала ПККА- Конторы адвокатов N Ивашнев Б.М. обратился в КГБУЗ "Уссурийская городская центральная больница" структурное подразделение "Городская больница" с письменным заявлением о предоставлении сведений о том проводилось ли в патологоанатомическом отделении КГУЗ "Уссурийская ЦГБ" СП "Городская больница" в январе 2018 года вскрытие трупа Гамазина А.А.
ДД.ММ.ГГГГ начальником КГУЗ "Уссурийская ЦГБ" СП "Городская больница" Волковой Л.Г. адвокату Ивашневу Б.М. отказано в предоставлении запрашиваемых им сведений со ссылкой на то, что они составляют врачебную тайну.
Посчитав отказ в предоставлении информации незаконным, Ивашнев Б.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Уссурийскую городскую прокуратуру с заявлением о возбуждении в отношении начальника КГБУЗ "Уссурийская городская центральная больница" структурное подразделение "Городская больница" Волковой Л.Г. дела об административном правонарушении по 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением заместителя Уссурийского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника КГБУЗ "Уссурийская городская центральная больница" структурное подразделение "Городская больница" Волковой Л.Г. по статье 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в связи с отсутствием события административного.
Оставляя без изменения указанное определение, судья Уссурийского районного суда Приморского края, проанализировав положения Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", исходил из того, что оно надлежащим образом мотивированно, соответствует требованиям закона и представленным материалам проверки. Кроме того, судья в решении указал на то, что на момент рассмотрения жалобы Ивашнева Б.М. в Уссурийском районном суде Приморского края срок давности привлечения к административной ответственности по статье 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса, истек, что в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает возможность возбуждения производства по делу об административном правонарушении.
Данные выводы судьи являются правильными.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника КГБУЗ "Уссурийская городская центральная больница" структурное подразделение "Городская больница" Волковой Л.Г., имели место ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о необходимости установления события и состава административного правонарушения подлежат отклонению как противоречащие положениям пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 8 августа 2018 года не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 8 августа 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы Ивашнева Б.М. на определение заместителя Уссурийского городского прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника КГБУЗ "Уссурийская центральная городская больница" структурное подразделение "Городская больница" Волковой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Ивашнева Б.М. - без удовлетворения.
Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать