Решение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2021 года Дело N 21-1084/2021

"5" июля 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Карпенко С. М. на решение судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпенко С.М.,

установил:

постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Курганинскому району <ФИО>4 от 11 декабря 2020 года Карпенко С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Карпенко С.М. - адвоката Григорьева Д.Ю. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Карпенко С.М. просит отменить решение судьи районного суда, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Карпенко С.М. - адвоката Григорьева Д.Ю., проверив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба (протест) на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судьи Курганинского районного суда Краснодарского края вынесено 25 февраля 2021 года, соответственно десятидневный процессуальный срок обжалования заканчивается 15 февраля 2021 года.

Копия оспариваемого решения судьи была направлена защитнику Карпенко С.М. - адвокату Григорьеву Д.Ю., участвовавшему в судебном разбирательстве, и получена им 24 марта 2021 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 64). Также копия решения направлялась непосредственно Карпенко С.М. 1 апреля 2021 года передано почтовым отделением на ответственное хранение (л.д.65).

В Краснодарский краевой суд жалоба Карпенко С.М. на постановление судьи направлена через районный суд 20 апреля 2021 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д. 67-68). Таким образом, жалоба подана по истечении процессуального десятидневного срока, установленного законодательством.

Вместе с тем, в направленной заявителем жалобе, требование о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, уважительных причин его пропуска не указано, как и не указано сведений о дате получения копии решения районного суда.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы Карпенко С.М., в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

решил:

жалобу Карпенко Сергея Михайловича на решение судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2021 года - оставить без рассмотрения.

Производство по указанной жалобе прекратить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Курганинский районный суд Краснодарского края.

Судья

краевого суда С.Г. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка