Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 21-108/2022
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2022 года Дело N 21-108/2022
Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Мустафиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сапрыкина А.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 января 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сапрыкина Алексея Вячеславовича,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 декабря 2021 года Сапрыкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На данное постановление Сапрыкиным А.В. подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 января 2022 года жалоба оставлена без рассмотрения с указанием на ее подачу с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Сапрыкин А.В. просит отменить вынесенное судьей районного суда по настоящему делу определение об оставлении жалобы без рассмотрения.
Сапрыкин А.В. и потерпевшая Г.О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, состоявшегося 02 марта 2022 года, в суд не явились.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление судьи районного суда подана Сапрыкиным А.В. в порядке ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ в Оренбургский областной суд через суд, вынесший постановление (л.д. 63).
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 января 2022 года жалоба Сапрыкина А.В. оставлена без рассмотрения, поскольку она подана по истечении срока обжалования в отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Вместе с тем судьей не учтено следующее.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 указанного Кодекса).
В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение, принятые по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению дела или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.
Вопреки изложенному жалоба, поданная на не вступившие в законную силу постановление судьи районного суда в Оренбургский областной суд, возвращена заявителю судьей, не правомочным ее рассматривать.
При таких обстоятельствах определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 января 2022 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 января 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сапрыкина А.В. отменить.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Оренбургского
областного суда Е.Н. Каширская
N 21-108/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2022 года г. Оренбург
Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Мустафиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сапрыкина А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сапрыкина Алексея Вячеславовича,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 декабря 2021 года Сапрыкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ в Оренбургский областной суд, Сапрыкин А.В. просит отменить вынесенное по настоящему делу постановление о назначении наказания, прекратив производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Сапрыкин А.В. и потерпевшая Г.О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, состоявшегося 02 марта 2022 года, в суд не явились.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Копия постановления судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 декабря 2021 года получена Сапрыкиным А.В. лично в день вынесения постановления, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка (л.д. 61).
Оснований полагать, что копия указанного судебного акта получена Сапрыкиным А.В. в иную дату (12 января 2022 года по почте), не имеется. Материалы дела таких сведений не содержат.
Из ответа председателя Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 февраля 2022 года N 06/21-107 на запрос судьи Оренбургского областного суда следует, что согласно почтовым отправлениям за период с 22 декабря 2021 года по 12 января 2022 года заказных писем Сапрыкину А.В. не направлялось.
Указание в жалобе на то, что копия постановления судьи в день вынесения обжалуемого акта фактически Сапрыкиным А.В. не была получена, а в расписке он поставил подпись о том, что судебный процесс окончен, подлежит отклонению. Из буквального прочтения текста расписки следует, Сапрыкин А.В. 22 декабря 2021 года получил копию постановления от 22 декабря 2021 года, о чем собственноручно расписался. Принадлежность подписи в расписке названному лицу доводами жалобы не оспаривается.
Таким образом, с учетом выходных и праздничных дней жалоба подлежала подаче до 10 января 2022 года включительно (понедельник).
Жалоба на постановление судьи районного суда о назначении административного наказания подана Сапрыкиным А.В. 14 января 2022 года, то есть с учетом приведенных выше данных с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.
Подача жалобы на постановление о назначении административного наказания с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее рассмотрению в Оренбургском областном суде по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 названного кодекса.
При таких обстоятельствах производство по жалобе Сапрыкина А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 декабря 2021 года подлежит прекращению.
При этом следует отметить, что Сапрыкин А.В. не лишен возможности повторно подать жалобу в Оренбургский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ, одновременно приложив ходатайство о восстановлении срока для совершения этого процессуального действия.
Кроме того, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, может обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 декабря 2021 года в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
определил:
производство по жалобе Сапрыкина А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сапрыкина А.В. прекратить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сапрыкина А.В. вернуть в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Оренбургского
областного суда Е.Н. Каширская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
