Определение Верховного Суда Республики Карелия от 25 марта 2020 года №21-108/2020

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 21-108/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2020 года Дело N 21-108/2020







25.03.2020


г. Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев заявление ПМУП "Агентство городского развития" об отказе от жалобы на постановление главного государственного инспектора г. Петрозаводска по пожарному надзору, начальника ОНД и ПР г. Петрозаводска УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Карелия от 24.09.2019, решение заместителя главного государственного инспектора Республики Карелия по пожарному надзору, начальника УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Карелия от 14.10.2019, решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ПМУП "Агентство городского развития",
установил:
постановлением главного государственного инспектора г. Петрозаводска по пожарному надзору, начальника ОНД и ПР г. Петрозаводска УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Карелия N от 24.09.2019, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора Республики Карелия по пожарному надзору, начальника УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Карелия от 14.10.2019, ПМУП "Агентство городского развития" (далее - Предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150000 руб.
Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.01.2020, принятым по жалобе Предприятия, постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица изменены в части назначенного наказания, размер назначенного административного штрафа снижен до 75000 руб.
Постановление должностного лица, решения вышестоящего должностного лица и судьи по настоящему делу были обжалованы Предприятием в Верховный Суд Республики Карелия в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.
До начала рассмотрения жалобы от Предприятия поступило ходатайство об отказе от поданной жалобы.
Проверив дело, изучив поданное ходатайство, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32 и 11.16 КоАП РФ и ч.ч. 6, 6.1 и 7 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы или при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.
Если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
Отказ Предприятия от поданной жалобы заявлен до начала ее рассмотрения, выражен в письменном ходатайстве, подписанном законным представителем юридического лица, подавшего жалобу. Оснований для непринятия заявленного отказа не имеется, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
прекратить производство по жалобе ПМУП "Агентство городского развития" на постановление главного государственного инспектора г. Петрозаводска по пожарному надзору, начальника ОНД и ПР г. Петрозаводска УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Карелия от 24.09.2019, решение заместителя главного государственного инспектора Республики Карелия по пожарному надзору, начальника УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Карелия от 14.10.2019, решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ПМУП "Агентство городского развития".







Судья


С.В. Щепалов




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать