Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 21-108/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 21-108/2019
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев жалобу инспектора взвода ДПС N 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Петрова И.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 ноября 2018 года, которым постановлено:
"Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 1 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Семеновой Светланы Андреевны отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения",
установил:
Постановлением инспектора взвода ДПС N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Петрова И.А. от 01.10.2018 Семенова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда от 15.11.2018 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе инспектор взвода ДПС N 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Петров И.А. просит принятое решение отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.
Ознакомившись с жалобой и возражениями относительно таковой, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Семеновой С.А. к административной ответственности, выявлено должностным лицом 01.10.2018.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Семеновой С.А. к административной ответственности истек 01.12.2018, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о виновности или невиновности лица обсуждаться не может, производство по делу возобновлению не подлежит. Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, при наличии принятого судьей решения о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, возможность правовой оценки действий Семеновой С.А. в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.
При таком положении оснований для удовлетворения вышеупомянутой жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 ноября 2018 года оставить без изменения, а жалобу инспектора взвода ДПС N 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Петрова И.А. - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
