Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 21-1080/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N 21-1080/2020
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу начальника Управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края Н. на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 12.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рогальникова Владимира Ивановича,
установила:
Постановлением начальника управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Н. от 25.06.2020 N 02-05/15-20 генеральный директор общества с ограниченного ответственностью "Добрянский лесоперерабатывающий комбинат" (далее - ООО "Добрянский ЛПК") - Рогальников В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.8.28 КоАП РФ.
Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 12.08.2020, принятым по результатам рассмотрения жалобы Рогальникова В.И., данное постановление отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении.
В Пермский краевой суд поступила жалоба начальника Управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края Н. на данное решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 12.08.2020.
Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Чусовского городского суда Пермского края от 12.08.2020 была получена Министерством природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края 20.08.2020, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 99).
Следовательно, последним днем подачи жалобы в краевой суд являлось 31.08.2020.
Настоящая жалоба подана заявителем с существенным пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока 30.10.2020 (л.д. 30).
Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено. Документ "О направлении апелляционной жалобы", исходя из его содержания, ходатайством не является, фактически заявитель выражает несогласие с ранее вынесенными судьями Пермского краевого суда определениями от 17.09.2020 и от 09.10.2020 о возвращении жалоб по причине подачи жалобы неуполномоченным лицом, а также в связи с пропуском процессуального срока, предусмотренного для обжалования принятого по делу об административном правонарушении акта.
При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята, подлежит возвращению ее заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определила:
Возвратить жалобу на решение судьи Чусовской городской суд Пермского края от 12.08.2020 ее заявителю - начальнику Управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края Н. без рассмотрения по существу; дело - направить в Чусовской городской суд Пермского края.
Определение вступило в законную силу.
Судья - подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
