Решение Хабаровского краевого суда от 10 января 2019 года №21-1076/2018, 21-30/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 21-30/2019
10 января 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Лим И.М. на решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1" УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: пгт. Ванино Хабаровского края, ул.Суворова, д.1,
установил:
06 августа 2018г. постановлением заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. в отношении ФКУ "Исправительная колония N 1" (далее - Учреждение) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ (л.д.11-14).
Постановлением главного государственного санитарного врача - начальника ЦГСЭН-1 ФКУЗ МСЧ27 ФСИН России Чернявского О.А. от 21 августа 2018 г. N 19 назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ (л.д.15-16).
Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за нарушение требований, установленных п.п.4.15, 6.14, 6.19, 9.7, 12.1, 13.4 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", а именно: в Учреждении мытье посуды осуществляется без применения моющего средства, предназначенного для посуды, с использованием губчатого материала, при раздаче блюд персонал не использует одноразовые перчатки, а раздача пищи производится осужденными без санитарной одежды, в кухонном блоке обнаружено наличие насекомых (мух).
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 ноября 2018г. постановление должностного лица изменено, путем исключения из постановления должностного лица указания на нарушение Учреждением п.4.15 СП 2.3.6.1079-01, в остальной части постановление оставлено без изменения (л.д.39-41).
Защитник Учреждения Лим И.М. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на малозначительность правонарушения.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя административного органа Смирновой Л.Н. и заключение прокурора Колушкина П.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет административную ответственность.
Изложенные в постановлении должностного лица обстоятельства и виновность Учреждения в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в судебном решении, и получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Судья суда первой инстанции не нашел оснований для признания правонарушения, при обстоятельствах установленных по делу, малозначительным, не находит их и суд второй инстанции.
Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения Учреждением инкриминируемого правонарушения, устранение допущенных нарушений, равно как и отсутствие в материалах дела доказательств неблагоприятных последствий действий юридического лица для жизни и здоровья людей, не является основанием для признания совершенного деяния малозначительным.
Указание в жалобе на принятие всех возможных мер по устранению выявленных нарушений законодательства, безусловным основанием для освобождения Учреждения от наказания не является.
Ссылка на то, что ранее Учреждение привлекалось к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ, в данном случае не свидетельствует о двойной ответственности за одно и то же административное правонарушение, поскольку правонарушения совершены в результате разных действий (бездействия), в разное время и выявлены в ходе разных проверок.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных нарушений процессуальных и материальных норм, влекущих отмену обжалуемых актов, допущено не было.
Административное наказание назначено Учреждению в минимальном размере, установленном санкцией ст.6.6 КоАП РФ, и является справедливым.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление главного государственного санитарного врача - начальника ЦГСЭН-1 ФКУЗ МСЧ27 ФСИН России от 21 августа 2018 г. N 19 и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1" УФСИН России по Хабаровскому краю оставить без изменения, а жалобу защитника юридического лица Лим И.М. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка