Решение Кемеровского областного суда от 28 декабря 2015 года №21-1073/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 декабря 2015 года Дело N 21-1073/2015
 
г. Кемерово 28 декабря 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Саклаковой Н.К. на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе Саклаковой Н.К. на решение судьи Топкинского городского суда от 2 ноября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД по Топкинскому району от 20 августа 2015 г. Саклакова была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 5 000 руб.
Решением судьи Топкинского городского суда от 2 ноября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Саклаковой было отказано.
В жалобе Саклакова Н.К. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что доказательства совершения ею правонарушения в материалах дела вины отсутствуют; правонарушение она не совершала.
Саклакова Н.К., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Саклаковой.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника А., действующего на основании доверенности (л.д. 15), поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 14 августа 2015 г. на 210 км автодороги < данные изъяты> Саклакова, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения при совершении обгона с выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Саклакову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба Саклаковой судьей городского судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Топкинского городского суда от 2 ноября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Саклаковой Н.К. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка