Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 21-1072/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N 21-1072/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каклеева И.В. на определение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24 апреля 2020 года, которым
жалоба Каклеева Ильи Владимировича на определение административной комиссии г.о.Новокуйбышевск Самарской области от 09 апреля 2020 года об отказе в возбуждении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.07 года "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" возвращена заявителю
установил
определением административной комиссии г.о.Новокуйбышевск Самарской области от 09 апреля 2020 года отказано в возбуждении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.07 года "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" по заявлению Каклеева И.В. от 04.03.2020 года.
Не согласившись с указанным определением Каклеев И.В. обратился с жалобой в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
При этом, подпись заявителя в жалобе отсутствует.
Определением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области жалоба возвращена заявителю.
Каклеев И.В. в жалобе в Самарский областной суд просит отменить определение, считая его необоснованным.
В судебное заседание заявитель не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что соответственно исключает возможность производства по жалобе.
Поскольку жалоба Каклеева И.В. на определение административной комиссии г.о.Новокуйбышевск Самарской области от 09 апреля 2020 года не подписана заявителем, у суда имелись неустранимые препятствия в ее рассмотрении по существу, в связи с чем, в принятии указанной жалобы к производству суда обоснованно отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24 апреля 2020 года по жалобе Каклеева Ильи Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.07 года "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" - оставить без изменения, жалобу Каклеева И.В. - оставить без удовлетворения.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
