Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 21-107/2021
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N 21-107/2021
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 24 февраля 2021 года об отмене решения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 3 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Радковского А.П.
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162201110178488 от 10 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица от 3 декабря 2020 года, Радковский А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи районного суда решение вышестоящего должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение жалобы в УГИБДД УМВД России по Рязанской области.
Должностное лицо - заместитель начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО вынесший постановление по делу об административном правонарушении, подал на это решение жалобу в Рязанский областной суд в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, полагаю, что данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Исходя из принципов правосудия, по одному делу не может быть несколько сроков вступления постановления в законную силу, поэтому данный срок определяется с момента вручения постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, так как иное нарушает право данного лица на защиту.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи районного суда от 24 февраля 2021 года получена лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Радковским А.П. 24 февраля 2021 года, о чем имеется его роспись в справочном листе дела.
Жалоба на решение судьи районного суда подана, согласно почтовому штемпелю на конверте, 12 марта 2021 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4, 30.9 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения жалобу заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 24 февраля 2021 года об отмене решения заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 3 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Радковского А.П..
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
