Определение Воронежского областного суда от 09 февраля 2021 года №21-107/2021

Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 21-107/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 февраля 2021 года Дело N 21-107/2021
"09" февраля 2021 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по доверенности Левенец Анны Александровны на решение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Логус-агро",
(судья районного суда Панченко Л.А.)
установил:
постановлением начальника Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Панина В.А. от 24 сентября 2020 года ООО "Логус-агро" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей (л.д.3-6).
Решением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 22 декабря 2020 года постановление начальника Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Панина В.А. от 24 сентября 2020 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено (л.д.36-37).
В жалобе представитель Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по доверенности Левенец А.А. просит решение судьи районного суда от 22 декабря 2020 года отменить (л.д.41-47).
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнения представителей Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по доверенностям Левенец А.А., Узембло Н.Б., Бодрова А.А., представителя ООО "Логус-агро" по доверенности Щеблыкина М.С., прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от имени административного органа может быть обжаловано только должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении.
Из представленных материалов усматривается, что постановление о привлечении ООО "Логус-агро" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьей 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено начальником Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Паниным В.А. (л.д.3-6).
При этом жалоба на решение судьи районного суда подана представителем Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Левенец А.А., представившей доверенность от 18 января 2021 года N 53, выданную врио руководителя Управления Платоновой М.Ш., на представление интересов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (л.д.52).
Вместе с тем ни врио руководителя Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Платонова М.Ш., выдавшая доверенность, ни представитель Управления по доверенности Левенец А.А. к лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относятся, в связи с чем, не наделены правом обжалования решения, которое не вступило в законную силу, по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба на решение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 22 декабря 2020 года подана лицом, не обладающим правом на ее подачу.
Поскольку в нарушение указанных выше требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данная жалоба подана не уполномоченным должностным лицом, производство по его жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
производство по жалобе представителя Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по доверенности Левенец Анны Александровны на решение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Логус-агро" прекратить.
Материалы дела об административном правонарушении N 12-262/2020 (21-107/2021) возвратить в Новоусманский районный суд Воронежской области.
Судья областного суда И.В. Кобзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать