Решение Хабаровского краевого суда от 19 февраля 2015 года №21-107/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 февраля 2015 года Дело N 21-107/2015
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 19 февраля 2015 г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Слабко В.В. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 17 сентября 2014 г., решение врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 03 октября 2014 г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска края от 23 декабря 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Слабко В. В.,
установил:
постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 17 сентября 2014 г. Слабко В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
решением врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 от ... постановление должностного лица оставлено без изменения.
решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2014г. постановление и решение должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения.
Слабко В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу акты отменить, указав на недоказанность наличия в его действиях состава инкриминируемого правонарушения, а также на процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностных лиц ГИБДД ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Слабко В.В., исследовав материалы дела, оснований для отмены оспариваемых актов не нахожу.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Из материалов дела следует, что ... . Слабко В.В., управляя автомобилем ... при выезде с дворовой территории на ... с правым поворотом, не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть дороги слева направо относительно направления движения водителя Слабко В.В. по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ).
Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, должностные лица ГИБДД и судья районного суда правильно установили фактические обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Слабко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Слабко В.В. подтверждены постановлением по делу об административном правонарушении; показаниями сотрудника ГИБДД ФИО2, подтвердившего в суде первой инстанции о факте несоблюдения Слабко В.В. требований п.14.1 ПДД РФ.
Указание Слабко В.В. об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения, поскольку, когда он начинал маневр поворота, то пешехода на пешеходном переходе еще не было, пешеход начал свое движение по пешеходному переходу, когда автомобиль Слабко В.В. уже находился на переходе, нахожу необоснованным.
Нахождение пешехода на любом участке пешеходного перехода обязывает водителя пропустить его, поскольку в силу п.14.1 ПДД РФ пешеход имеет преимущественное право перейти проезжую часть дороги, а водитель обязан уступить ему дорогу.
Факт нахождения пешеходов на пешеходном переходе проезжей части дороги, на которую поворачивал Слабко В.В., подтверждается показаниями инспектора ГИБДД и заявителем в жалобе не оспаривается. Таким образом, наличие пешеходов на проезжей части не давало возможности Слабко В.В. права преимущественного проезда. Продолжение выполнения маневра поворота Слабко В.В. в момент нахождения на переходе пешеходов образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Ссылка заявителя жалобы на то, что он двигался с соблюдением п.п. 8.6, 12.4, 12.4 ПДД РФ отмену оспариваемых актов не влечет. Материалами дела установлено, что Слабко В.В. в нарушение Правил проехал пешеходный переход, не пропустив при этом пешеходов.
Довод жалобы о том, что Слабко В.В. не был уведомлен о времени и месте рассмотрения должностным лицом жалобы на постановление, не является основанием к отмене вынесенных в отношении него решений, поскольку Слабко В.В. реализованы права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе он воспользовался правом обжалования постановления и решения должностных лиц в суд, дал объяснение по факту привлечения его к административной ответственности, которому дана надлежащая оценка в судебном решении. решение командира полка ДПС в данном случае не влечет каких-либо правовых последствий для Слабко В.В.
Слабко В.В. присутствовал в судебном заседании, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ при рассмотрении дела о вызове и допросе в качестве свидетеля инспектора ГИБДД Бачурина К.К. не заявлял, в связи с чем, довод жалобы в этой части признаю необоснованным.
Иные доводы жалобы Слабко В.В. сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемых принятых по делу актов должностных лиц и судебного решения, поскольку изложенных в них выводов, не опровергают.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ. Оснований для отмены законных и обоснованных состоявшихся по делу актов не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 17 сентября 2014г., решение врио командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 03 октября 2014 г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска края от 23 декабря 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Слабко В. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка