Решение от 20 декабря 2010 года №21-107

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 20 декабря 2010г.
Номер документа: 21-107
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Гривин Н.Г..                                              Дело 21-107
 
                        РЕШЕНИЕ
 
        гор.Брянск                                                              1 декабря 2010 года
 
        Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гинькина Н.В., председателя административной комиссии Брасовского района, на не вступившее в законную силу решение судьи Брасовского районного суда от 13 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Макешиной Нины Ивановны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области»,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением административной комиссии Брасовского района от 26 августа 2010 г. Макешина Н.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18 Закона Брянской области №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
        Решением судьи Брасовского районного суда от 13 ноября 2010 г. постановление административной комиссии отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях Макешиной Н.И. состава административного правонарушения.
 
        В жалобе, поданной в Брянский областной суд Гинькин Н.В., председатель административной комиссии Брасовского района, просит об отмене решения судьи Брасовского районного суда ввиду его незаконности.
 
        Заслушав объяснения представителя администрации Брасовского района Иваникову В.Н. и секретаря административной комиссии Капмаре Е.В., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18 Закона Брянской области №88-З, составляет два месяца со дня его совершения.
 
        Из материалов дела видно, что вменяемое Макешиной Н.И. нарушение имело место 20 июля 2010 г., указанный срок истек 20 сентября 2010 г. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
        Исходя из положений ст. 4.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ,
 
решил:
 
        решение судьи Брасовского районного суда Брянской области от 13 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу Гинькина Н.В., председателя административной комиссии Брасовского района – без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Брянского областного суда                                        И.И.Банный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать