Решение Приморского краевого суда от 03 октября 2017 года №21-1068/2017

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 октября 2017 года Дело N 21-1068/2017
 
03 октября 2017 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Экологика» Буриева К.В. на решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 25 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении ООО «Экологика»,
установила:
постановлением административной комиссии Спасского муниципального района Приморского края от 13 апреля 2017 года ООО «Экологика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 25 мая 2017 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба законного представителя ООО «Экологика» без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, законный представитель ООО «Экологика» Буриев К.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения законного представителя ООО «Экологика» Буриева К.В., полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по статье 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» предусмотрена за нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных нормативными правовыми актами Приморского края, муниципальными нормативными правовыми актами.
Согласно пункту 3.1.24 Правил благоустройства и санитарного содержания территории Спасского сельского поселения, утвержденных решением муниципального комитета Спасского сельского поселения от 21 февраля 2014 года №283, на территории Спасского сельского поселения запрещается сбрасывать бытовые и промышленные отходы, мусор, грязь, бытовые стоки, скол льда и загрязненный снег в смотровые и дождеприемные колодцы, водоемы, территории водоохранных зон, ливневую систему, на газоны, под деревья и кустарники, на проезжую часть дорог, тротуары, в городские леса и в другие, не отведенные для этих целей места.
Из материалов дела следует, что ... в 16.00 часов по адресу < адрес> возле бывших складов совхоза «Новосельский» зафиксирован факт сброса автомашиной с госномером №, принадлежащей ООО «Экологика», бытовых стоков.
Фактические обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и вина ООО «Экологика» подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2017 года; актом от 05 апреля 2017 года, фототаблицей, объяснениями Шайдулина И.В., Моргун Н.Н., Яковец Н.В. и иными материалами дела.
Исследовав собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела и дав им надлежащую оценку, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения ООО «Экологика» к административной ответственности.
Законность и обоснованность постановления административного органа от 13 апреля 2017 года были в полном объеме проверены судьей районного суда.
Доводы жалобы об отсутствии вины ООО «Экологика» опровергаются вышеуказанными доказательствами.
То обстоятельство, что водитель автомашины с госномером № производил сброс бытовых стоков по своей инициативе, не свидетельствует об отсутствии вины юридического лица.
Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Сброс бытовых стоков водителем ООО «Экологика» без ведома руководителя общества в данном случае не исключает вины Общества, поскольку ООО «Экологика» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Правил благоустройства и санитарного содержания территории Спасского сельского поселения, за нарушение которых статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» предусмотрена административная ответственность. При этом доказательств невозможности соблюдения обществом Правил благоустройства и санитарного содержания территории Спасского сельского поселения в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, в материалах дела не имеется.
Приведенные в жалобе доводы повторяют позицию заявителя при рассмотрении жалобы на постановление административной комиссии, которая была предметом рассмотрения судьи, сводятся к оспариванию выводов судьи, переоценке установленных судьей обстоятельств и не свидетельствуют о незаконности судебного решения.
Само по себе несогласие заявителя жалобы с выводами судьи не может служить основанием к отмене решения. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.
Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, установлены и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения не имеется.
Постановление о привлечении ООО «Экологика» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае».
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу актов, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 25 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении ООО «Экологика» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка