Определение Алтайского краевого суда от 12 декабря 2019 года №21-1067/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 12 декабря 2019г.
Номер документа: 21-1067/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 21-1067/2019
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., изучив жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "МолТранс" Е.А.С. на решение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12 августа 2019 года *** общество с ограниченной ответственностью "МолТранс" (далее также ООО "МолТранс" или Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Рубцовского районного суда от 13 ноября 2019 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с решением, директор ООО "МолТранс" обратился с жалобой в Алтайский краевой суд.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ приведенные положения закона применяются при подаче и рассмотрении жалоб на решения, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления.
Как следует из материалов дела, копия решения судьи от 13 ноября 2019 года вручена ООО "МолТранс" 15 ноября 2019 года. Таким образом, последний день для подачи жалобы на решение пришелся на 25 ноября 2019 года. Между тем жалоба сдана в отделение почтовой связи 26 ноября 2019 года, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на конверте, в котором жалоба поступила в суд (л.д. 62), то есть с пропуском установленного законом срока, при этом отсутствует ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах данная жалоба подлежит возвращению, поскольку подача жалобы по истечении установленного срока обжалования является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "МолТранс" Е.А.С. на решение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2019 года возвратить подавшему ее лицу.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать