Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 19 декабря 2018 года №21-1067/2018

Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 21-1067/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N 21-1067/2018
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации ГОсВД "город Махачкала" на решение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15 октября 2018г. и постановление заместителя главного государственного инспектора по геодезическому надзору за геодезической и картографической деятельностью на территории РД Гаджиева Ш.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 7.2 КоАП РФ в отношении Администрации ГОсВД "город Махачкала"
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора по геодезическому надзору за геодезической и картографической деятельностью на территории Республике Дагестан Гаджиевым Ш.М. N 1-П-Ч4 от 17 августа 2018г. Администрация ГОсВД "город Махачкала" привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Администрация ГОсВД "город Махачкала" подал жалобу в районный суд, в которой просил о его отмене и прекращении производства по делу.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 15 октября 2018 года вынесенное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Администрация ГОсВД г.Махачкала с принятым решением не согласилась и подала жалобу в вышестоящий суд о его отмене ссылаясь на то, что судом не учтены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Представитель государственной инспекции по геодезическому надзору за геодезической и картографической деятельностью на территории Республике Дагестан Нурмагомедов А.У. возражал против доводов жалобы Администрация ГОсВД г.Махачкала.
Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч.3 ст.7.2 КоАП РФ, наступает за уничтожение, повреждение или снос пунктов государственных геодезических сетей, пунктов геодезических сетей специального назначения либо стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей среды и ее загрязнением, входящих в государственную наблюдательную сеть, либо нарушение режима охранной зоны стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей среды и ее загрязнением.
Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона "О геодезии и картографии" астрономо-геодезические, геодезические, нивелирные и гравиметрические пункты, наземные знаки и центры этих пунктов (далее - геодезические пункты), в том числе размещенные на световых маяках, навигационных знаках и других инженерных конструкциях и построенные за счет средств федерального бюджета, относятся к федеральной собственности и находятся под охраной государства. Снос наружных знаков или перезакладка центров геодезических пунктов проводятся только с разрешения федерального органа исполнительной власти в области геодезии и картографии или его территориальных органов.
В силу п. 2 названной статьи собственники, владельцы и пользователи земельных участков, на которых размещены геодезические пункты, обязаны уведомлять федеральный орган исполнительной власти в области геодезии и картографии и его территориальные органы о всех случаях повреждения или уничтожения геодезических пунктов, а также предоставлять возможность подъезда (подхода) к геодезическим пунктам при проведении геодезических и картографических работ.
В соответствии ст. 16 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством.
Основанием для вынесения постановления о привлечении Администрации ГОсВД "город Махачкала" к административной ответственности по ч.4 ст.7.2 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что в период 09.07.2018г. в рамках реализации федерального государственного надзора в области геодезии и картографии за соблюдением требований в области к обеспечению сохранности пунктов государственной геодезической сети, с целью выявления фактов повреждения и уничтожения пункта ГГС была проведена выездная проверка в ходе которой установлен факт уничтожения геодезического пункта при проведении земляных работ ПГТ Ленинкент вдоль автодороги "Кавказ" Р217 с кадастровым номером 05:40:000028:3036.
Оценивая постановление заместителя главного государственного инспектора по геодезическому надзору за геодезической и картографической деятельностью на территории РД Гаджиева Ш.М. и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, судья Ленинского районного суда пришел к правильному выводу о том, что Администрацией ГОсВД "город Махачкалы", при передаче земельного участка в собственность, другому лицу, должна была учесть тот факт, что на данном земельном участке расположен пункт ГГС, сделать об этом соответствующую отметку при передаче земельного участка, а так же уведомить Управление Росреестра по РД.
Управление Росреестра по РД разрешение на снос или перезакладу не выдавала.
При рассмотрении данного дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ, установлены наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, наличие неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Администрации ГОсВД "город Махачкала", не установлено, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
Приведенные в жалобе доводы не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов должностных лиц и судьи районного суда, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административного правонарушения.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции по ч.4 ст.7.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела.
Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшегося по делу постановления должностного лица, в том числе, по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Ленинского районного суда города Махачкалы от 15 октября 2018 года и постановление заместителя главного государственного инспектора по геодезическому надзору за геодезической и картографической деятельностью на территории РД Гаджиева Ш.М. от 17 августа 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.7.2 КоАП РФ, в отношении Администрации ГОсВД "город Махачкала" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РД И.А. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать