Дата принятия: 10 ноября 2014г.
Номер документа: 21-1064/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2014 года Дело N 21-1064/2014
10 ноября 2014 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев жалобу Ожерельевой Е.А. на решение судьи Лазовского районного суда Приморского края от 5 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением главного государственного инспектора по охране территории Лазовского государственного природного заповедника имени Л.Г.Капланова № от 28 июля 2014 года Ожерельева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.
решением судьи Лазовского районного суда Приморского края от 5 сентября 2014 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Ожерельевой Е.А. - без удовлетворения.
В жалобе Ожерельевой Е.А. ставится вопрос об отмене решения судьи как необоснованного.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ФГБУ «Объединенная дирекция Лазовского заповедника и национального парка «Зов тигра» - Пелешко К.А., считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.
Статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах).
В соответствии с ч.5 ст.9 Федерального закона от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" пребывание на территориях государственных природных заповедников физических лиц, не являющихся работниками федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, должностными лицами федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники, допускается только при наличии разрешения федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, или федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники.
Пунктом 6.6 Положения о Федеральном государственном учреждении «Лазовский государственный природный заповедник им. Л.Г.Капланова», утвержденного приказом МПР России от 5 марта 2003 года № 164, предусмотрено, что пребывание на территории заповедника посторонних лиц, не являющихся его работниками или должностными лицами Минприроды России, допускается только при наличии у них разрешений Минприроды России или администрации заповедника.
Как следует из материалов дела, 19 июля 2014 года в 15 часов 40 минут Ожерельева Е.А. незаконно находилась на территории Лазовского государственного природного заповедника в районе Киевского лесничества кв...., чем нарушила установленный режим особо охраняемой природной территории Лазовского государственного природного заповедника им. Л.Г.Капланова.
Отказывая в удовлетворении жалобы Ожерельевой Е.А. на постановление главного государственного инспектора по охране территории Лазовского государственного природного заповедника им. Л.Г. Капланова от 28 июля 2014 года, судья обоснованно исходил из того, что вина Ожерельевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2014 года, докладной госинспектора, копиями фотографий.
Довод жалобы Ожерельевой Е.А. о том, что она не заметила предупреждающую табличку и зашла на территорию заповедника неумышленно, не является основанием для отмены постановления должностного лица административного органа и решения судьи районного суда и не влияет на их законность, поскольку не ставит под сомнение событие административного правонарушения и вину Ожерельевой Е.А. в его совершении.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Лазовского районного суда Приморского края от 5 сентября 2014 года оставить без изменения, жалобу Ожерельевой Е.А. - без удовлетворения.
Судья Я.Г. Кудрина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
