Дата принятия: 12 декабря 2019г.
Номер документа: 21-1063/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2019 года Дело N 21-1063/2019
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., изучив жалобу директора ООО "МолТранс" Евсеева А.С. на решение судьи Новоалтайского городского суда 07 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МолТранс",
установил:
решением судьи Новоалтайского городского суда 07 ноября 2019 года директору ООО "МолТранс" Евсееву А.С. отказано в удовлетворении жалобы на постановление от 10 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МолТранс".
Евсеев А.С. обратился в Алтайский краевой суд с жалобой на решение судьи, ссылаясь на незаконность судебного акта.
Жалоба подлежит возвращению в связи с пропуском срока на её подачу.
Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу частей 1, 2 и 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение вынесено 07 ноября 2019 года, его копия получена ООО "МолТранс" 14 ноября 2019 года.
Следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 25 ноября 2018 года.
Жалоба, согласно почтовому штемпелю, подана 26 ноября 2019 года (л.д.65), т.е. с пропуском установленного срока.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО "МолТранс" о восстановлении этого срока не ходатайствует, о наличии уважительных причин его пропуска не заявляет, настоящая жалоба подлежит возвращению, поскольку подача жалобы по истечении установленного срока обжалования является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить жалобу директора ООО "МолТранс" Евсеева А.С. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07 ноября 2019 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 10 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
