Решение Приморского краевого суда от 10 ноября 2014 года №21-1062/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 ноября 2014 года Дело N 21-1062/2014
 
10 ноября 2014 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев жалобу Губаренковой М.П. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 17 сентября 2014 года,
установила:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Владивостока - мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владивостока от 25 августа 2014 года Губаренкова М.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г.Владивостока, Губаренкова М.П. просила об отмене вынесенного в отношении нее постановления.
определением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 17 сентября 2014 года жалоба возвращена заявителю как не подписанная лицом, ее подавшим.
С указанным определением не согласилась Губаренкова М.П., ею подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснения Губаренковой М.П., защитника Губаренковой М.П. - Клеймёнова Д.М., считаю, что оснований для отмены определения судьи не имеется.
В соответствии с положениями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно требованиям части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, перечень лиц, которым законом предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, является исчерпывающим и расширительному применению не подлежит.
В то же время жалоба Губаренковой М.П. не подписана подавшим ее лицом.
Данное обстоятельство не дает возможности достоверно определить, что жалоба подана лицом, которому в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право на подачу жалобы.
С учетом изложенных обстоятельств судья пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба не может быть принята и рассмотрена судьей Ленинского районного суда г.Владивостока.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 17 сентября 2014 года оставить без изменения, жалобу Губаренковой М.П. - без удовлетворения.
Судья Я.Г. Кудрина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка