Постановление Мурманского областного суда

 
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 21-106/2021

Судья Мурманского областного суда Кривоносое Д.В., рассмотрев жалобу Чивиной Елены Борисовны на решение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 29 января 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением *** ДПС МО МВД России "Кандалакшский" от 23 декабря 2020 года N 18810051170001316186 Чивина Е.Б. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Чивина Е.Б. обратилась с жалобой на указное постановление должностного лица в Кандалакшский районный суд Мурманской области, который принял ее и вынес решение от 29 января 2021 года об оставлении без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Чивина Е.Б. просит вынесенные в отношении нее акты отменить, производство по делу прекратить в связи с невиновностью.

Чивина Е.Б., ее защитник Литвиненко Л.Л., представитель административного органа, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание 19 апреля 2021 года не явились, что не препятствовало рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, изучив решение суда первой инстанции, нахожу его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Указанные требования Закона судьей районного суда не выполнены.

Как следует из материалов дела, при даче объяснения сотруднику ОВ ДПС МО МВД России Кандалакшский 23 декабря 2020 года, а также при составлении постановления N 18810051170001316186 об административном правонарушении в отношении Чивиной Е.Б., последняя заявляла должностному лицу о том, что является военнослужащей войсковой части N *

Кроме того, в судебном заседании суда первой инстанции Чивина Е.Б. при установлении данных о ее личности сообщила, что проходит военную службу в войсковой части N *

Указанным обстоятельствам судья районного суда не дал должной оценки и не учел, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано военнослужащим только в гарнизонный военный суд.

По запросу суда второй инстанции поступило сообщение врио начальника штаба в\ч ***, согласно которому *** Чивина Е.Б. проходит службу в Вооруженных силах РФ по контракту в указанной войсковой части.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда с нарушением правил подсудности, что не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятый в результате такого рассмотрения судебный акт не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда законным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене с возвращением в тот же суд для принятия решения в порядке чЛ ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 29 января 2U21 года, вынесенное в отношении Чивиной Елены Борисовны, отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Кандалакшский районный суд Мурманской области для принятия решения в порядке ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья Мурманского областного суда Д.В. Кривоносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка