Решение Хабаровского краевого суда от 03 марта 2021 года №21-106/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 марта 2021 года Дело N 21-106/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Ташлыкова А.В. - Тейдера Е.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 16 августа 2020 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ташлыкова А. В.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 16 августа 2020 г. Ташлыков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 января 2021 г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
Защитник Тейдер Е.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие в действиях Ташлыкова А.В. состава правонарушения, просит постановление и решение судьи районного суда отменить, а производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, выслушав Ташлыкова А.В., защитника Тейдера Е.В., поддержавших жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 16 августа 2020 года в 19 часов 00 минут в районе д. 8 на ул. Запарина в г. Хабаровске Ташлыков А.В., управляя транспортным средством, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя Андрикян А.Н., чем нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Ташлыкова А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения правонарушения и виновность Ташлыкова А.В. подтверждаются совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, показаниями второго участника ДТП Андрикян А.Н., записью видеорегистратора и другими доказательствами, которые получили надлежащую оценку судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД и судьей первой инстанции в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства данного дела.
Выводы, изложенные в судебном решении о несоблюдении Ташлыковым А.В. требований Правил дорожного движения РФ, и как следствие о наличии в его действиях состава правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности.
Выводы судьи районного суда о виновности Ташлыкова А.В. достаточно подробно изложены в судебном решении, оснований не соглашаться с этими выводами не имеется.
Принцип презумпции невиновности, предусмотренный ст. 1.5 КоАП РФ не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений виновности Ташлыкова А.В. не имеется.
Доводы жалобы, по сути, сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленными обстоятельствами дела, однако не могут являться причиной отмены вынесенных актов, поскольку изложенных в них выводов ничем не опровергают.
Иных доводов, которые могли служить основанием к отмене постановления и судебного решения автор в жалобе не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.
Наказание Ташлыкову А.В. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в единственно возможном размере.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 16 августа 2020 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ташлыкова А. В. оставить без изменения, а жалобу защитника Тейдера Е.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка