Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 21-106/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N 21-106/2020
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Чуйковой Ю.В., рассмотрев протест военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона Луковского Д.В. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2020года, которым постановлено:
"Постановление мирового судьи судебного участка N 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17декабря 2019 года о признании Общества с ограниченной ответственностью "Алаид" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка",
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона Луковский Д.В. принес в Камчатский краевой суд протест на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2020года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Алаид" отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что производство по данному протесту подлежит прекращению.
В силу части 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с положениями пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если дело рассматривалось мировым судьей, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд, а именно в районный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Возможность обжалования, опротестования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статьи 30.9, 30.10 КоАП РФ не предусматривают, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
При изучении настоящего протеста установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17декабря 2019 года ООО "Алаид" привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Данное постановление по жалобе Общества 10 марта 2020 года судьей Петропавловск-Камчатского городского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебный участок.
Соответственно, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2020года вступило в законную силу и не может быть предметом повторной судебной проверки в порядке статей 30.1, 30.9, 30.10 КоАП РФ, поскольку его дальнейший пересмотр возможен только путем подачи жалобы, принесения протеста на вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 указанного Кодекса.
С учетом изложенного, производство по протесту военного прокурора 310военной прокуратуры гарнизона Луковского Д.В. подлежит прекращению, а протест, принесенный в порядке статей 30.1, 30.10 КоАП РФ, не может быть рассмотрен и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.10 КоАП РФ, судья Камчатского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по протесту военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2020года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Алаид" по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Возвратить протест военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона лицу, принесшему протест.
Судья А.Н. Венин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
