Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 29 апреля 2019 года №21-106/2019

Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 21-106/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 апреля 2019 года Дело N 21-106/2019
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Мархаевой С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кунафина Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИББДД МВД по РБ Секретарева М.Н. от 3 января 2019 года Кунафина Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Кунафин обжаловал постановление в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 марта 2019 года постановление оставлено без изменения, жалоба Кунафина - без удовлетворения.
Кунафин обжаловал постановление должностного лица и решение районного суда в вышестоящий суд.
В заседание вышестоящего суда Кунафин не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заместитель начальника ЦАФАП ГИББДД МВД по РБ Секретарев возражал против удовлетворения жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица и решения районного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 Кодекса и частью 2 данной статьи.
Из постановления должностного лица следует, что 27 декабря 2018 года водитель автомобиля Н, собственником которого является Кунафин, проехал на запрещающий сигнал светофора на перекрестке улиц Терешковой-Бабушкина в г. Улан-Удэ.
Нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "АвтоУраган-ВСМ", фотоматериал из шести фотографий содержится в постановлении.
Ранее, 8 октября 2018 года, Кунафин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.
Обжалуя постановление и решение районного суда, Кунафин указывает, что не нарушал правила дорожного движения, поскольку пересекал стоп-линию на разрешающий сигнал светофора.
Кунафин ссылается на то, что два фотоснимка, полученные с сайта Госуслуг, противоречат друг другу, поскольку в одно и то же время - 08:54:17 на первом снимке автомобиль находится перед полосой стоп-линии на расстоянии не менее 1 метра, а на другом снимке полоса стоп-линии находится сзади автомобиля на рассмотрении не менее 1 метра. Остальные снимки в постановлении также не подтверждают наличие состава административного правонарушения.
Эти доводы нельзя принять во внимание.
Согласно пункту 6.1 Правил дорожного движения в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.
В пункте 6.2 Правил дорожного движения указаны значения круглых сигналов светофора.
В соответствии с пунктом 6.3 Правил дорожного движения сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
На перекрестке улиц Терешковой-Бабушкина в г. Улан-Удэ установлены светофоры с дополнительной секцией.
Кроме фотоматериала в деле имеется видеозапись, которая с однозначностью свидетельствует о том, что автомобиль Кунафина пересек стоп-линию и продолжил движение, когда зеленая стрелка в дополнительной секции была выключена.
В совокупности фото- и видеоматериалы подтверждают наличие в действиях Кунафина состава административного правонарушения, поэтому оснований для отмены постановления должностного лица и решения районного суда не имеется.
Доводы Кунафина о неисправности технического средства "АвтоУраган-ВСМ" не подтверждены достоверными доказательствами, поэтому не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИББДД МВД по РБ Секретарева М.Н. от 3 января 2019 года и решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 марта 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Кунафина Р.А. оставить без изменения, жалобу Кунафина Р.А. - без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать