Решение Оренбургского областного суда от 21 марта 2018 года №21-106/2018

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 марта 2018 года Дело N 21-106/2018
Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Лексиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Царева Дмитрия Викторовича на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 февраля 2018 года о возврате без рассмотрения жалобы защитника Жиляевой Татьяны Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга от 02 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Царева Дмитрия Викторовича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга от 02 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 февраля 2018 года, Царев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с содержанием в СПЦ по ИАЗ МУ МВД России "Оренбургское" Оренбургской области.
Защитником Жиляевой Т.В. подана жалоба на постановление мирового судьи.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 февраля 2018 года указанная жалоба защитника Жиляевой Т.В. возвращена без рассмотрения.
Не согласившись с указанным определением судьи районного суда, Царев Д.В. обратился в Оренбургский областной суд с жалобой, в которой просит определение отменить, поскольку жалоба на постановление мирового судьи защитником была подана в установленный законом срок, путем направления через отделение почтовой связи; рассмотренная районным судом жалоба Царева Д.В. являлась дополнительной по отношению к жалобе его защитника.
Участники производства по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается телефонограммами, сведениями, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, почтовыми уведомлениями. С ходатайствами, поданными в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, не обращались, в связи с чем рассмотрение жалобы осуществляется в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению. При этом согласно ч. 2 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения, подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Из материалов дела следует, что Царев Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга от 02 февраля 2018 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Царев Д.В., не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обжаловал его в районный суд. Учитывая, что жалоба Царева Д.В., отбывающего наказание в виде административного ареста, поступила к мировому судье 08 февраля 2018 года, она в тот же день была направлена в Ленинский районный суд г. Оренбурга, и рассмотрена судьей районного суда 08 февраля 2018 года.
09 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга была получена жалоба защитника Жиляевой Т.В. на вышеуказанное постановление мирового судьи.
Указанная жалоба защитника Жиляевой Т.В. была направлена мировому судье почтовым отправлением 05 февраля 2018 года, была получена мировым судьей 09 февраля 2018 года и в тот же день направлена в Ленинский районный суд г. Оренбурга, то есть уже после вступления постановления мирового судьи в законную силу, в связи с чем вывод судьи районного суда о том, что пересмотр вступившего в законную силу постановления мирового судьи возможно только в порядке установленном, ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, является правильным.
Защитник Жиляева Т.В., обращаясь с жалобой, действовала в интересах Царева Д.В.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в том числе лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. При этом, как следует из ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность привлечения лица к административной ответственности проверяется в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы.
Право на обжалование постановления было реализовано Царевым Д.В. самостоятельно.
Защитник, зная о сокращенном сроке рассмотрения жалобы, установленном ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ, действуя в интересах Царева Д.В., обязан был принять меры к согласованию позиции и совместному рассмотрению жалоб.
Учитывая изложенное, довод жалобы Царева Д.В. о том, что его жалоба на постановление мирового судьи является дополнительной по отношению к жалобе его защитника, является ошибочным.
Вывод судьи районного суда о том, что жалоба защитником подана 09 февраля 2018 года, в то время когда она подана 05 февраля 2018 года, не повлек принятие по делу неправильного решения, в связи с чем не влечет отмену определения.
Возращение жалобы Жиляевой Т.В. не свидетельствует об ограничении в доступе к правосудию, так как не исключает возможность дальнейшего обжалования постановления мирового судьи, решения судьи районного суда в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение определения судьи районного суда.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 февраля 2018 года о возврате без рассмотрения жалобы защитника Жиляевой Татьяны Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Оренбурга от 02 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Царева Дмитрия Викторовича оставить без изменения, а жалобу Царева Дмитрия Викторовича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.19 КоАП РФ.
Судья О.Р. Новоженина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка