Дата принятия: 18 марта 2022г.
Номер документа: 21-1056/2022
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2022 года Дело N 21-1056/2022
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе представителя <ФИО>3 по доверенности <ФИО>2 на решение судьи Динского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2021 года
установил:
постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <Адрес...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от <Дата ...> <ФИО>3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Не согласившись с этим, <ФИО>3, обратился с жалобой в районный суд.
Решением судьи Динского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2021 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель <ФИО>3 по доверенности <ФИО>2 просил отменить вышеуказанное решение судьи.
Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с абзацем первым подпункта а" пункта 7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <Дата ...> N 36, подготавливая рассмотренное уголовное, гражданское, административное дело или дело об административном правонарушении к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания (помощник судьи): подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 УК РФ свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда, в том числе и постановления на оплату процессуальных издержек. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым.
Однако листы 60 - 64 административного дела подшиты в нечитаемом виде, то есть неправильно оформлены материалы дела, что является препятствием к рассмотрению жалобы по существу.
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Динской районный суд Краснодарского края для надлежащего оформления.
Руководствуясь статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе представителя <ФИО>3 по доверенности <ФИО>2 на решение судьи Динского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2021 года.
Дело об административном правонарушении возвратить в районный суд для надлежащего оформления.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
