Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 21-1055/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N 21-1055/2019
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "МолТранс" Е. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07 ноября 2019 г. и постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 июля 2019 г. *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "МолТранс",
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 июля 2019 г. *** общество с ограниченной ответственностью "МолТранс" (далее по тексту - ООО "МолТранс", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Указанное постановление обжаловано директором ООО "МолТранс" в Новоалтайский городской суд.
Решением судьи Новоалтайского городского суда от 7 ноября 2019 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба директора Общества - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, директор ООО "МолТранс" просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе.
В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Частью 3 названной статьи 30.9 Кодекса предусмотрено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе (часть 4 статьи 30.9, часть 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Новоалтайского городского суда от 07 ноября 2019 г. была вручена ООО "МолТранс" по месту его нахождения (658292, <адрес>) 15 ноября 2019 г., по адресу, указанному в жалобе (<адрес>), поданной в городской суд, копия решения судьи вручена Обществу 14 ноября 2019 г., что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 65699839789681, 65699839789698 соответственно (л.д.58-61). В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, директором Общества подтверждено получение копии решения 14 ноября 2019 г. Таким образом, последний день для подачи жалобы на решение пришелся на 25 ноября 2019 г. Между тем жалоба сдана в отделение почтовой связи 26 ноября 2019 г., о чем свидетельствует оттиск штемпеля на конверте, в котором жалоба поступила в суд (л.д.64), то есть с пропуском установленного законом срока, при этом отсутствует ходатайство о его восстановлении. То обстоятельство, что в жалобе указана дата ее подписания 25 ноября 2019 г., не свидетельствует о соблюдении процессуального срока, учитывая положения статьи 4.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах производство по этой жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
производство по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью "МолТранс" Е. на решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07 ноября 2019 г. и постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 июля 2019 г. *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "МолТранс" прекратить.
Судья Алтайского краевого суда В.В.Титова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
