Определение Приморского краевого суда от 11 января 2021 года №21-1054/2020, 21-29/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N 21-29/2021
Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу Зебницкого Е.П. на вынесенное в отношении него решение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, Зебницкий Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2020 года постановление инспектора и решение заместителя командира оставлены без изменения.
Зебницкий Е.П. обратился в Приморский краевой суд с жалобой, в которой ставит вопрос о отмене состоявшихся по делу актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копию оспариваемого решения судьи Зебницкий Е.П. получил в день его вынесения - 28 октября 2020 года. Соответственно срок подачи жалобы на указанное решение истекал 9 ноября 2020 года (первый рабочий день после истечения десятидневного срока).
Между тем жалоба на решение судьи сдана заявителем в отделение почтовой связи 30 ноября 2020 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, в котором поступила указанная жалоба.
Таким образом, жалоба на решение судьи подана Зебницким Е.П. с пропуском установленного срока обжалования. При этом жалоба и приложенные к ней материалы не содержат ни доказательств более позднего получения копии оспариваемого решения, ни ходатайства о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Зебницкого Е.П. на решение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.
Судья А.В. Фаленчи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка