Определение Астраханского областного суда от 10 января 2020 года №21-1054/2019, 21-9/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N 21-9/2020
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Васильевой ФИО4 на определение Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2019 года об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8 Л Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества "Желдорреммаш",
установил:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области N 06-654/2019 от 17 сентября 2019 года акционерное общество "Желдорреммаш" привлечено к административной ответственности по статье 8 Л Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением 7 ноября 2019 года, защитником Васильевой Л.А. подана жалоба. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2019 года ходатайство защитника Васильевой Л.А. о восстановлении срока на обжалование постановления административного органа оставлено без удовлетворения.
В жалобе защитником Васильевой Л.А. ставится вопрос об отмене определения суда и восстановлении процессуального срока. Пропуск срока связан с обращением в Арбитражный суд Астраханской области, которым заявление возвращено в связи с неподсудностью спора. В районный суд жалоба подана в течение десяти суток после получения копии определения арбитражного суда.
Выслушав защитника Васильеву Л.А. поддержавшую жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 2 и части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области вынесено 17 сентября 2019 года. Копия постановления получена защитником акционерного общества "Желдорреммаш" Васильевой Л.А. в день его вынесения 17 сентября 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана акционерным обществом "Желдорреммаш" в арбитражный суд в пределах срока на обжалование.
Определением Арбитражнрго суда Астраханской области от 2 октября 2019 года заявление возвращено в адрес заявителя, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
7 ноября 2019 года жалоба на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области от 17 сентября 2019 года подана в Советский районный суд г. Астрахани.
Отказывая в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от 17 сентября 2019 года, районный суд исходил из того, что сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок заявителем не представлено.
Суд второй инстанции не может согласиться с выводами районного суда по следующим основаниям. -
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как видно из материалов дела копия определения Арбитражного суда Астраханской области от 2 октября 2019 года о возврате заявления акционерного общества "Желдорреммаш" получена защитником Васильевой Л.А. 7 ноября 2019 года, о чем свидетельствует акт приема-передачи документа. Иных сведений в материалы дела не представлено.
С жалобой в районный суд защитник Васильева Л.А. обратилось 7 ноября 2019 года в пределах срока на обжалование.
При таких обстоятельствах выводы районного суда о том, что юридическим лицом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, не соответствуют положениям статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалам дела.
По указанным основаниям определение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене, процессуальный срок на подачу жалобы подлежит восстановлению, а административный материал направлению в районный суд для рассмотрения жалобы защитника акционерного общества "Желдорреммаш" Васильевой Л.А. по существу.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
определение Советского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Васильевой ФИО5 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области от 17 сентября 2019 года о привлечении акционерного общества "Желдорреммаш" к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, восстановить процессуальный срок на обжалование.
Дело возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Астраханского
областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка