Решение Пермского краевого суда от 03 сентября 2019 года №21-1052/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N 21-1052/2019
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каско Н.С., с участием Щербаковой Ю.А., потерпевшего М., рассмотрев в судебном заседании жалобы потерпевшего М., инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу Т. на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 03 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербаковой Юлии Александровны
установил:
постановлением ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу от 17 мая 2019 г. N 18810059170007221061 Щербаковой Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 03 июля 2019 г., принятым по результатам рассмотрения жалобы Щербаковой Ю.А., указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобах, поданных в Пермский краевой суд, потерпевший М., инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу Т. просят решение судьи городского суда отменить, ссылаясь на его незаконность, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании в краевом суде Щербакова Ю.А., полагала жалобы не подлежащими удовлетворению.
Потерпевший М. жалобу поддержал, жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу полагал подлежащей удовлетворению.
Инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу Т., защитник Кондратьев С.Н., извещенные надлежаще, в судебном заседании в краевом суде, участие не принимали. Защитник Кондратьев С.Н. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, материалы по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав участвовавших в судебном заседании лиц, судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, составляет 2 месяца.
Как следует из материалов дела, правонарушение, за которое Щербакова Ю.А. была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, заключалось в том, что 17 мая 2019 г. в 07:45 час управляя автомобилем HYNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак ** не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля MITSUBISHI PAJUERO SPORT, государственный регистрационный знак **, под управлением М.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 17 июля 2019 г.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, в силу части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
На момент рассмотрения судьей краевого суда жалоб потерпевшего М., инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу Т. на решение судьи Березниковского городского суда от 03 июля 2019 г., которым постановление по делу об административном правонарушении от 17 мая 2019 г. было отменено и производство по делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ истек. Следовательно, возможность правовой оценки действий водителя Щербаковой Ю.А. на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения ее к административной ответственности в настоящее время утрачена.
При таком положении и с учетом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, несмотря на то, что доводы жалобы потерпевшего относительно допущенных судьей процессуальных нарушений заслуживают внимания, правовые основания для отмены решения судьи городского суда отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 03 июля 2019 г. оставить без изменения, жалобы потерпевшего М., инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу Т. - без удовлетворения.
Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка