Решение Пермского краевого суда от 23 августа 2019 года №21-1048/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N 21-1048/2019
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Кокорина Виталия Александровича на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 11.07.2019 и постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Чусовской" от 10.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении заявителя жалобы,
установила:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Чусовской" от 10.06.2019 N18810059170007107463 на Кокорина В.А. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Согласно постановлению 10.06.2019 в 17 часов 30 минут на 115 км автодороги Кунгур - Соликамск управлял транспортным средством "Мазда-3" г/н ** при наличии технической неисправности, при наличии которой эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно не горит ближний свет фары справа.
Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 11.07.2019, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Кокорина В.А., данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в краевой суд, Кокорин В.А. просит об отмене решения судьи городского суда и постановления должностного лица, указывая на включенные противотуманные фары в соответствии с требованиями правил дорожного движения Российской Федерации, допущенные процессуальные нарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении. Полагает, что в данном случае должно было быть назначено наказание в виде предупреждения.
В рассмотрении жалобы в краевом суде Кокорин В.А., извещенный надлежащим образом, участие не принимал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещает эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно Приложению).
В силу п.3.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" эксплуатация транспортного средства запрещена в случае, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
В соответствии с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 указанной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из разъяснений в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", счастью 1 ст.12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии любых неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями (в том числе Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением случаев, указанных в частях 2 - 7 названной статьи, а также иных статьях главы 12 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 10.06.2019 около 17 часов 30 минут на автодороге Кунгур - Соликамск, 115 км Кокорин В.А. управлял транспортным средством г/н ** с неисправным правым световым прибором (не работает фара ближнего света).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями ... свидетелей,... иными документами...
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от 10.06.2019 об административном правонарушении, которым зафиксировано нарушение, рапортом вынесшего постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Чусовской" К., объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Чусовской" Ф. о том, что не горел ближний свет фар справа, видеозаписью, из которой не следует, что Кокорин В.А. оспаривал факт нерабочего состояния правой фары ближнего света. В протоколе об административном правонарушении Кокорин В.А. лишь указал на отсутствие доказательств со стороны инспектора и иную причину остановки.
Исходя из жалобы, Кокорин В.А. указывает на соблюдение им требований Правил дорожного движения Российской Федерации при пользовании световыми приборами.
Вместе с тем, нарушение соответствующих положений Правил дорожного движения Кокорину В.А. не вменяется.
Процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, не выявлены.
С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
Решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 11.07.2019 и постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Чусовской" от 10.06.2019 оставить без изменения, жалобу Кокорина Виталия Александровича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка