Определение Алтайского краевого суда от 21 января 2020 года №21-1048/2019

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 21-1048/2019
Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев ходатайство Е. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда города Барнаула от 05 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Т. *** от ДД.ММ.ГГ Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 05 сентября 2019 года постановление оставлено без изменения, жалоба Е. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Е. просит отменить вынесенные по делу акты. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в качестве уважительных причин пропуска которого указано отсутствие заявителя в Алтайском крае и нахождение его в Иркутской области в связи с необходимостью оформления наследства после смерти матери.
В судебном заседании по рассмотрению вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда, Е. поддержал доводы своего ходатайства, указал, что выезжал в Иркутскую область в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Проверив дело, выслушав Е. прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи от 05 сентября 2019 года получена лично Е. 20 сентября 2019 года. Данное обстоятельство подтвердил Е. в настоящем судебном заседании. При этом он участвовал в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление 05 сентября 2019 года. В решении судьи разъяснен срок и порядок обжалования. Последним днем подачи жалобы на решение являлось 30 сентября 2019 года (понедельник).
Жалоба подана Е. только 06 ноября 2019 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть с пропуском установленного срока.
Доводы Е. о том, что в период срока для обжалования он находился в ином регионе в целях оформления наследства после смерти матери, и представленные в связи с этим свидетельство о смерти Е., умершей 18 марта 2019 года, справка нотариуса от 01 апреля 2019 года, не могут явиться надлежащими доказательствами наличия уважительных причин для пропуска процессуального срока обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении.
Кроме того, факт выезда Е. за пределы Алтайского края, необходимость выезда именно в спорный период времени, продолжительность отсутствия, невозможность подачи жалобы посредством почты не подтверждены какими-либо доказательствами,
Обращаю внимание также и на то, что в настоящем судебном заседании Е. указал суду, что находится в Иркутской области в период с 22 сентября 2019 года по начало октября 2019 года (вернулся 16 октября 2019 года).
Даже если исчислять срок на подачу жалобы с 17 октября 2019 года, то он также является пропущенным.
Копии иных документов, представленных к жалобе и заявлению о восстановлении срока, в том числе о состоянии здоровья Е., датированные 09 августа 2018 года, 30 апреля 2019 года, 07 июня 2019 года, свидетельство о смерти Е., также не указывают на то, что обстоятельства, отраженные в этих документах явились причиной, препятствующей заявителю своевременно подать жалобу.
Отсутствие установленных законом критериев, исходя из которых возможно восстановление процессуального срока, не предполагает и произвольное, ничем не мотивированное восстановление срока.
При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Е. о восстановлении срока оставить без удовлетворения.
Жалобу Е. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 05 сентября 2019 года возвратить.
Судья А.А. Скляр


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка