Решение Кемеровского областного суда от 21 декабря 2015 года №21-1047/2015

Дата принятия: 21 декабря 2015г.
Номер документа: 21-1047/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 декабря 2015 года Дело N 21-1047/2015
 
г. Кемерово 21 декабря 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Мариинского муниципального района по жалобе Главы Мариинского муниципального района на решение судьи Мариинского городского суда от 11 ноября 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 30 июня 2015 г. администрация Мариинского муниципального района привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
В жалобе Глава Мариинского муниципального района просил постановление отменить, ссылаясь на наличие уважительных причин невыполнения требований исполнительного документа; малозначительность правонарушения.
Решением Мариинского городского суда от 11 ноября 2015 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Глава Мариинского муниципального района просит решение отменить, ссылаясь на те же доводы, принятие администрацией всех мер по исполнению решения суда.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Как следует из материалов дела, решением Мариинского городского суда от 18 апреля 2012 г. на администрацию Мариинского муниципального района возложена обязанность: предоставить ФИО1, ФИО2 по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям города Мариинска, жилое помещение, общей площадью не менее 26, 0 кв.м., отвечающее свеем установленным нормам и требованиям, находящееся в черте города Мариинска.
2 сентября 2013 г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство, с установлением срока для добровольного исполнения - 5 дней.
Администрация добровольно требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила.
28 февраля 2014 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей и был установлен новый срок исполнения решения суда - 11 апреля 2014 г.
В указанный срок требование исполнительного документа исполнены не были.
... было вынесено постановление о привлечении администрации Мариинского муниципального района к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
4 марта 2015 г. должнику установлен новый срок исполнения решения суда - до 4 мая 2015 г.
В указанный срок требование исполнительного документа исполнены не были.
16 июня 2015 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу, судья обоснованно пришел к выводу о правильной квалификации действий администрации Мариинского муниципального района.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что с момента вынесения решения администрацией предпринимались меры для получения необходимых средств, связанных с обеспечением жильем взыскателя, материалы дела не содержат. Длительное неисполнение исполнительного документа в связи с отсутствием денежных средств и благоустроенных жилых помещений не является непредотвратимым и чрезвычайным обстоятельством, по причине которого не исполняется вышеуказанное требование. Таким образом, администрацией все необходимые меры, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, приняты не были.
Основания для признания правонарушения малозначительным не установлены.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Мариинского городского суда от 11 ноября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Главы администрации Мариинского муниципального района - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать