Решение Приморского краевого суда от 18 сентября 2018 года №21-1045/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 18 сентября 2018г.
Номер документа: 21-1045/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2018 года Дело N 21-1045/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Чаянова П.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 01 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 13 ноября 2017 года Чаянов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания в свободное от основной работы время.
Не согласившись с данным постановлением, Чаянов П.В. 02 июля 2018 года подал в Ленинский районный суд г.Владивостока жалобу и ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 01 августа 2018 года ходатайство о восстановлении срока оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока для обжалования.
В жалобе Чаянов П.В. просит определение судьи от 01 августа 2018 года отменить, как незаконное.
В судебное заседание Чаянов П.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, полагаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судья районного суда, возвращая жалобу, пришел к выводу о том, что жалоба подана с нарушением срока, а ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления от 13 ноября 2017 года не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право Чаянова П.В. на судебную защиту в установленный законом процессуальный срок.
Данный вывод судьи не соответствует требованиям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии в материалах дела достоверных сведений о вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии постановления, жалоба считается поданной в пределах установленного законом процессуального срока.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чаянова П.В. вынесено мировым судьей судебного участка N 6 Ленинского судебного района г.Владивостока 13 ноября 2017 года. Однако в материалах дела каких-либо достоверных сведений о получении копии постановления Чаяновым П.В. не имеется.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 13 ноября 2017 года Чаяновым П.В. не пропущен.
При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 01 августа 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока нельзя признать законным, поскольку у судьи отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 01 августа 2018 года отменить.
Жалобу Чаянова П.В, на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 13 ноября 2017 года направить в Ленинский районный суд г.Владивостока на новое рассмотрение.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать