Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2019 года №21-1041/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 21-1041/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 21-1041/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гошаева ФИО7 на решение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 июля 2019 года, которым
постановление N адрес от 20 мая 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Гошаева Р.Б. оставлено без изменений, жалоба ФИО2 без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением N адрес инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4 от 20 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Гошаева Р.Б. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением должностного лица, второй участник ДТП ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении, в обоснование которой указывает, что дата ДТП произошло по вине ФИО1, который, сдавая назад на своем автомобиле, в нарушение п.8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра и задел его машину.
Судьей Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 июля 2019 года вынесено вышеприведенное решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Гошаев Р.Б. предлагает отменить решение судьи от 22 июля 2019 года, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание ФИО2, Гошаев Р.Б. и инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не поступило, ходатайств об отложении также не представлено. При данных обстоятельствах считаю необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, возражения на нее, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что 17 мая 2019 года в 17 часов 17 минут во дворе дома 42 по пр.Октября г.Уфы произошло столкновение между автомобилем ..., г/н N..., под управлением Гошаева Р.Б., и автомобилем ..., г/н N..., под управлением ФИО2В отношении обоих водителей инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4 постановлениями от 20 мая 2019 года производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в их действиях.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два месяца.
Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 17 июля 2019 года.
Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Гошаева Р.Б. утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 июля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Гошаева ФИО8 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Джояни И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать