Решение Хабаровского краевого суда от 24 декабря 2018 года №21-1041/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 21-1041/2018
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу защитника администрации г.Хабаровска Шереметьевой Е.В. на постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска от 20 сентября 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица - администрации города Хабаровска,
установил:
Постановлением начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска Кондратенко С.В. от 20 сентября 2018 года администрация г.Хабаровска привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 октября 2018 года постановление оставлено без изменения.
Защитник администрации г.Хабаровска Шереметьева Е.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении и судебное решение отменить, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник администрации г.Хабаровска Суколина Е.А. поддержала доводы жалобы.
Законный представитель администрации г.Хабаровска, защитники администрации г.Хабаровска Шереметьева Е.В., Лапкин М.С., должностное лицо УФССП Кондратенко С.В., вынесшая постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 марта 2016 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2016 года, на администрацию г.Хабаровска возложена обязанность предоставить Стаценко В.М., Стаценко А.Д., Стаценко Д.А., Стаценко Н.А., Бокмарь И.А. вне очереди благоустроенное жилое помещение, в пределах города Хабаровска, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 66,2 кв.м.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска от 16 сентября 2016 года в отношении администрации г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство (л.д.25).
В срок, установленный для добровольного исполнения, должник требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, в связи с чем 10 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с администрации г.Хабаровска исполнительского сбора.
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г.Хабаровска от 25 мая 2017 года администрация г.Хабаровска привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г.Хабаровска от 04 мая 2018 года администрация г.Хабаровска привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
28 августа 2018 года должнику было направлено новое требование об исполнении решения суда в срок до 06 сентября 2018 года, которое получено администрацией г.Хабаровска 29 августа 2018 года (л.д.21).
Однако в указанный срок должник вновь не исполнил содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера, что послужило основанием для возбуждения в отношении администрации г.Хабаровска дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и привлечения ее к ответственности.
Факт совершения администрацией г.Хабаровска указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: исполнительным листом; постановлением от 16 сентября 2016 года о возбуждении исполнительного производства; постановлением о взыскании исполнительского сбора от 10 ноября 2016 года; постановлением о наложении административного штрафа от 25 мая 2017 года; требованием об установлении должнику срока исполнения требований исполнительного документа до 06 сентября 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2018 года.
Вопреки доводам жалобы совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что администрацией г.Хабаровска предпринимались меры, направленные на исполнение решения суда, не влекут за собой отмену обжалуемого постановления и решения судьи, поскольку принятые меры явились недостаточными для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в установленный срок. С заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения решения суда администрация г.Хабаровска не обращалась.
Судом первой инстанции дана верная оценка представленным администрацией г.Хабаровска актам об отказе от осмотра и заселения в жилые помещения, не свидетельствующим об исполнении решения суда, с которой следует согласиться, поскольку решением суда на администрацию г.Хабаровска возложена обязанность предоставить одно, а не два жилых помещения.
Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, судом не установлено.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в минимальном размере для данной категории субъектов правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Поводов для отмены постановления по делу об административном правонарушении и судебного решения не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска от 20 сентября 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица - администрации города Хабаровска - оставить без изменения, а жалобу защитника Шереметьевой Е.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка