Решение Пермского краевого суда от 29 августа 2019 года №21-1040/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 21-1040/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Воскресенских В.В. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 25.04.2019, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 01.07.2019, вынесенных в отношении Воскресенских Владимира Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установила:
постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 25.04.2019 N 1881005918000660301 Воскресенских В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 01.07.2019 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В поданной в Пермский краевой суд жалобе, Воскресенских В.В., считая незаконными, просит отменить решение судьи районного суда и постановление должностного лица, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения, а также полагает о малозначительности правонарушения.
В судебном заседании в краевом суде Воскресенских В.В. доводы жалобы поддержал.
Изучив доводы жалобы, заслушав Воскресенских В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 5.15.1 "Направление движения по полосам" предписывает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
Как усматривается из материалов дела, 25.04.2019 в 22 часа 10 минут в районе дома N14 по ул. Крисанова в г. Перми, Воскресенских В.В., управляя автомобилем Опель государственный регистрационный знак **, двигаясь по ул.Ленина, совершил поворот налево в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам".
Факт выполнения 25.04.2019 водителем Воскресенских В.В. поворота налево при наличии дорожного знака 5.15.1 заявителем не оспаривается.
Вопреки доводам жалобы, на указанном участке дороги заблаговременно до перекрестка установлены дорожные знаки особых предписания 5.15.1 и запрещающий знак 3.18.2, дорожные знаки обычно устанавливаются с правой стороны дороги вне проезжей части и обочины, и их действие распространяется на проезжую часть, пешеходную, а также велосипедную дорожку, у которой они установлены. При этом, проезжая часть, согласно основным понятиям и терминам ПДД, может включать в себя несколько полос движения. В рассматриваемом случае, проезжая часть состоит из трех полос движения в одном направлении, и трех полос во встречном направлении. По крайней левой полосе по ул. Ленина в сторону ул. Крисанова двигался Воскресенских В.В., и должен был соблюдать требования, установленных с правой и левой сторон проезжей части предписывающего движение прямо знака 5.15.1 и запрещающего поворот налево знака 3.18.2. Действие данных знаков распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым они установлены.
Таким образом, ссылка Воскресенских В.В. на то, что названный дорожный знак 5.15.1 не виден водителям при осуществлении вышеописанного маневра, является несостоятельной.
Поэтому вывод о законности и обоснованности постановления должностного лица о привлечении Воскресенских В.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Воскресенских В.В. от административной ответственности на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Основания для отмены или изменения решения судьи и постановления должностного лица не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 с.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 25.04.2019, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 01.07.2019 оставить без изменения, жалобу Воскресенских В.В. - без удовлетворения.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка