Решение Хабаровского краевого суда от 14 января 2019 года №21-1040/2018, 21-12/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 14 января 2019г.
Номер документа: 21-1040/2018, 21-12/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2019 года Дело N 21-12/2019
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу защитника Абрамовича К.Л. на решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2018г. по жалобе на постановление административной комиссии N городского округа "Город Хабаровск" N от 28 сентября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Гончар В. Б.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии N городского округа "Город Хабаровск" N от 28 сентября 2018г. Гончар В.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2018г. постановление административной комиссии оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, защитник Гончар В.Б. - Абрамович К.Л. просит решение судьи отменить и принять новый судебный акт, указывая на наличие оснований для замены назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
Гончар В.Б., защитник Абрамович К.Л., председатель административной комиссии N Шубич В.Л., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, возражения на жалобу, заслушав представителя административной комиссии Чернышову С.В., полагавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку наказание Гончар В.Б. коллегиальным органом назначено в соответствии в с требованиями закона, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил благоустройства соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.
В соответствии с пунктом 18 приложения к Кодексу Хабаровского края об административных правонарушениях административная ответственность устанавливается, в том числе, за нарушение Правил благоустройства городского округа "Город Хабаровск", утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 17 октября 2017 г. N 677 (далее - Правила благоустройства).
Согласно пп.4 п.4.4.2.5 Правил благоустройства на территории города Хабаровска запрещается производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.
Из материалов дела следует, что 21 августа 2018г. в 13 часов 10 минут по <адрес>, Гончар В.Б., являясь собственником транспортного средства марки "TOYOTA SUCCED", государственный регистрационный знак N произвел действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою, тем самым нарушил ч.4 п.4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа "Город Хабаровск", утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 17 октября 2017 года N 677.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Гончар В.Б. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Факт совершения Гончар В.Б. указанного административного правонарушения заявителем не оспаривается и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оценка которых произведена судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что выявленное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством.
В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ в указанных случаях назначается административный штраф, исчисленный в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ. Если применяемой нормой установлено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством или административный арест, то административный штраф назначается в максимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РФ для граждан.
Санкция ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусматривает наказание для граждан, в том числе в виде административного штрафа в размере от 500 до 2 500 рублей.
Административное наказание назначено собственнику транспортного средства Гончар В.Б. без составления протокола об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, в соответствии с ч.3.1 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, то есть в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Таким образом, административное наказание, в виде административного штрафа назначено Гончар В.Б. в соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание оспариваемых постановления и судебного решения незаконными и необоснованными, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2018г. по жалобе на постановление административной комиссии N городского округа "Город Хабаровск" N от 28 сентября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Гончар В. Б., оставить без изменений, а жалобу защитника Абрамовича К.Л. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать