Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: 21-1039/2018
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 июля 2018 года Дело N 21-1039/2018
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Альянс" Тихонова О.И. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 28 июня 2018 года, которым постановление от 03.05.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ахмедова Р.Р.о. оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем командира роты N6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Королевым Д.П. В. 03 мая 2018 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ахмедова Р.Р.о. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
По результатам рассмотрения жалобы на указанное постановление от 03.05.2018 года судьей Октябрьского районного суда г. Самары 28 июня 2018 года вынесено обжалуемое решение.
Не согласившись с решением судьи, директор ООО "Альянс" Тихонов О.И. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить на основании п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Проверив материалы административного дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по данному делу истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.
Таким образом, в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности, возможность правовой оценки чьих-либо действий утрачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 28 июня 2018 года по жалобе на постановление заместителя командира роты N6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Королева Д.П. В. 03 мая 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ахмедова Р.Р.о., - оставить без изменения, жалобу директора ООО "Альянс" Тихонова О.И.- без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А. Тукмаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
