Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 октября 2018 года №21-1039/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N 21-1039/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
с участием: лица, привлеченного к административной ответственности Шагаповой Ф.Г.,
рассмотрев жалобу Шагаповой Ф.Г. на решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2018 года, которым:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салават ФИО7. N 1881000218000951184 от 25 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шагаповой Ф.Г. оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салават ФИО9. N 1881000218000951184 от 25 июля 2018 года Шагапова Ф.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6).
Судьей Салаватского городского суда Республики Башкортостан по жалобе Шагаповой Ф.Г. вынесено приведенное выше решение от 10 сентября 2018 года (л.д. 32 - 34).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Шагапова Ф.Г. выражает несогласие с постановлением об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Салават ФИО10. N 1881000218000951184 от 25 июля 2018 года и решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2018 года, просит их отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Второй участник ДТП Поярков А.Н. и должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Шагапову Ф.Г., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, Шагапова Ф.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, за то, что 25 июля 2018 года около 10 часов 00 минут по ул. Вокзальная - Космонавтов г. Салавата, управляя автомобилем марки "Honda CR-V", государственный регистрационный знак N..., не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки "Isuzu Forward", государственный регистрационный знак N..., под управлением Пояркова А.Н.
Судья городского суда исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе схему места совершения административного правонарушения, пришел к выводу о нарушении Шагаповой Ф.Г. требований дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", ее виновности в совершении административного правонарушения и квалификации ее действий по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Однако с данными выводами судьи городского суда согласиться нельзя, поскольку при рассмотрении дела не учтены следующие значимые обстоятельства.
Согласно материалам дела, Шагапова Ф.Г. последовательно отрицала факт нарушения дорожного движения, при этом в числе доводов указывала, что схема места дорожно-транспортного происшествия была составлена с нарушениями, поскольку расстояние от места происшествия до перекрестка было указано неверно, она успела проехать значительное расстояние после перекрестка, прежде чем произошло столкновение.
Как видно из схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 26), расстояние от края перекрестка до места дорожно-транспортного происшествия указано 3,6 метров. Однако из представленной в материалы дела фотографии (л.д. 24) указанное расстояние невозможно усмотреть, поскольку судя по посадке лесного массива вдоль дороги, опоре линии электропередач, а также по схемам представленным Шагаповой Ф.Г. с обозначением дорожного знака и опор линий электропередач, данное расстояние значительно больше и не соответствует расстоянию, указанному в схеме, в связи с чем вышеуказанные доводы Шагаповой Ф.Г. невозможно опровергнуть.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судьей городского суда не были в достаточной мере выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не дана надлежащая оценка схеме места дорожно-транспортного происшествия и доводам заявителя.
Вышеназванные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Шагаповой Ф.Г., в связи с чем, решение судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении следует дать оценку данным, отраженным в схеме места дорожно-транспортного происшествия, представленным заявителем документам и принять законное, мотивированное решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Шагаповой Ф.Г. удовлетворить частично.
Решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шагаповой Ф.Г. - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Салимов И.М.
Дело N33А-21-1039/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка