Решение Приморского краевого суда от 04 августа 2016 года №21-1039/2016

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 августа 2016 года Дело N 21-1039/2016
 
4 августа 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бондаренко Д.Г. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 28 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко Д.Г.,
установила:
постановлением старшего инспектора по ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку № от ... Бондаренко Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от ... указанное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 28 июня 2016 года постановление должностного лица ГИБДД от 22 февраля 2016 года и решение вышестоящего должностного лица ГИБДД от ... оставлены без изменения, жалоба Бондаренко Д.Г. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Приморской краевой суд, Бондаренко Д.Г. просит состоявшиеся по делу постановление и решения отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав объяснения Бондаренко Д.Г., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 14 ноября 2014 № 1197) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет за собой ответственность по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что ... в ... водитель Бондаренко Д.Г., управляя транспортным средством марки «Сузуки Джимни Сиерра», государственный регистрационный знак №, в районе дома < адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Вина и факт совершения Бондаренко Д.Г. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ... , составленным при обнаружении должностным лицом ОБДПС ГИБДД ОМВД России по городу Владивостоку достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедшего события; объяснениями инспекторов ДПС ОБДПС УМВД России по городу Владивостоку Юван Д.В., Денискина Р.Е.; заключением проверки по жалобе гражданина Бондаренко Д.Г. на постановление от ... ; видеозаписью совершения правонарушения.
Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела.
Действия Бондаренко Д.Г. правильно квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы настоящей жалобы являлись предметом проверки судьи районного суда и получили в решении надлежащую правовую оценку, оснований не согласиться с которой не усматриваю, поскольку из материалов административного дела следует, что в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ Бондаренко Д.Г. не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходившим проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода.
Законность и обоснованность постановлений должностных лиц в полном объеме проверены судьей Фрунзенского районного суда города Владивостока с соблюдением требований статьей 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Бондаренко Д.Г. назначено в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований, а также материальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся по настоящему делу решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 28 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу Бондаренко Д.Г. - без удовлетворения.
Судья С.П. Судницына



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка