Решение Кемеровского областного суда от 16 декабря 2015 года №21-1039/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 декабря 2015 года Дело N 21-1039/2015
 
г. Кемерово 16 декабря 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Каширина < данные изъяты>,
дело по жалобе Каширина < данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе Каширина И.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 октября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 8 сентября 2015 г. Каширин привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Каширин И.В. обжаловал постановление в суд. Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16 октября 2015 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Каширин И.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на отсутствие правонарушения, так как не исправность была устранена на месте; судом дело рассмотрено неполно и необъективно, не исследованы все материалы дела.
Проверив материалы дела, заслушав Каширина И.А., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов следует, что 8 сентября 2015 года в 01.00 часов по < адрес> Каширин управлял автомобилем «< данные изъяты>» с неработающими в установленном режиме внешними световыми приборами, чем нарушил предписания п. 3.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Каширина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Судьей районного суда жалоба Каширина И.В. рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостятельными.
В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения(далее -Основные положения).
Согласно п.11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
В соответствии с п.3.3 Перечня неисправностей запрещается эксплуатация транспортного средства, у которого не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
Нарушение Кашириным требований Основных положений, управление автомобилем с неработающими в установленном режиме внешними световыми приборами было выявлено непосредственного должностным лицом - инспектором ДПС и подтверждается материалами дела.
Доводы о том, что неисправность была устранена на месте, не опровергают вывод о нарушении Кашириным требований ПДД и его виновность в предъявленном правонарушении. Кроме того, указанные доводы опровергаются рапортом должностного лица, согласно которого Кашириным была устранена на месте неисправность внешнего светового прибора - задние габаритные огни, но не устранена неисправность заднего левого стоп-сигнала.
Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными и не содержат оснований для отмены судебного решения.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Каширина И.В. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка