Решение Московского областного суда от 15 апреля 2021 года №21-1038/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 21-1038/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 апреля 2021 года Дело N 21-1038/2021
Судья Московского областного суда Беляев Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Филимоновой Т.А. на решение Домодедовского городского суда от 21.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении "ЦЕНТРАЛЬНОЙ БАЗОВОЙ ТАМОЖНИ",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Филимоновой Т.А. от 15.06.2020 N 18810150200615939893 "ЦЕНТРАЛЬНАЯ БАЗОВАЯ ТАМОЖНЯ" признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 21.12.2020 вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным решением суда, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении Филимонова Т.А. в своей жалобе просила его отменить, как незаконное.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы суд второй инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу судебного решения и исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья Домодедовского городского суда Московской области пришел к выводу об отмене постановления должностного лица административной юрисдикции и прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении "ЦЕНТРАЛЬНОЙ БАЗОВОЙ ТАМОЖНИ" данного дела об административном правонарушении имели место 08.06.2020.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения "ЦЕНТРАЛЬНОЙ БАЗОВОЙ ТАМОЖНИ" к административной ответственности по данному делу истек 08.08.2020.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы должностного лица на решение судьи городского суда, отменившего вынесенное должностным лицом постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей городского суда.
Руководствуясь ст.ст. 29.11, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Домодедовского городского суда от 21.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ЦЕНТРАЛЬНОЙ БАЗОВОЙ ТАМОЖНИ, оставить без изменения, жалобу должностного лица - старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Филимоновой Т.А., - без удовлетворения.
Судья
Р.В.Беляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать