Решение Самарского областного суда от 15 августа 2019 года №21-1036/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 21-1036/2019
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ГАПОУ " СГК" Маскина А.М. на определение судьи Самарского районного суда г. Самары от 02 июля 2019 года, которым
отказано директору Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области " Самарский государственный колледж Шалдыбиной О.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самара Самарской области от 21.12.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары от 21.02.2017 г. юридическое лицо- Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Самарской области " Самарский государственный колледж" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.
13.06.2017г. в районный суд поступила жалоба на данное постановление и ходатайство Гориной Л.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самара Самарской области от 21.12.2017 г.
02 июля 2019 года судьей Самарского районного суда г.Самары вынесено указанное выше определение.
В настоящей жалобе защитник Маскин А.М. просит определение Самарского районного суда г. Самары отменить, ссылаясь на уважительность причин пропуска процессуального срока обжалования постановления от 21.02.2017 г., так как копия постановления была вручена ГАПОУ "СГК" 04.06.2019 г., жалоба на постановление подана 11.06.2019 г.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав маскина А.М. поддержавшего жалобу, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска по уважительной причине срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов настоящего дела, при рассмотрении мировым судьей судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области 18.12.2017 г. представитель ГАПОУ " СГК" Маскин А.М. участвовал в судебном заседании, давал пояснения, присутствовал при оглашении постановления, получил резолютивную часть постановления.
Вместе с тем, с жалобой на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу в Самарский районный суд г. Самары, заявитель обратился лишь 13 июня 2019 года.
Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, суду представлено не было.
Судом не установлено обстоятельств, послуживших препятствием для обращения ГАПОУ " СГК" с жалобой на постановление административного органа, в суд в установленный законом срок, выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного заявителем срока на обжалование постановления должностного лица по делу об административном правонарушении являются законными и обоснованными.
Вынося обжалуемое решение, судья дал мотивированное суждение о причинах отказа в удовлетворении ходатайства и законности определения должностного лица, оснований не согласиться с выводами суда не имеется. Суд обоснованно пришел к выводу, что административным органом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым ГАПОУ "СГК" распорядилось по своему усмотрению. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента вынесения постановления до момента обращения с заявлением о восстановлении срока на обжалование заявителем не представлены.
Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения суда.
При указанных обстоятельствах, определение Самарского районного суда г. Самары от 02 июля 2019 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение Самарского районного суда г. Самары от 02 июля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства директора ГАПОУ "СГК" Шалдыбиной О.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора мирового судьи судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самара Самарской области от 21.12.2017 г. о привлечении ГАПОУ "СГК" к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП, оставить без изменения, а жалобу защитника Маскина А.М. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка