Решение Пермского краевого суда от 28 августа 2019 года №21-1035/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 21-1035/2019
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Рожнова Сергея Васильевича на решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 11.07.2019 и определение инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Пермскому району от 04.06.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заявителя жалобы,
установила:
03.06.2019 в 17 часов 50 минут на автодороге "Пермь - Екатеринбург", 12 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN ALMERA г/н ** под управлением Рожнова С.В. и автомобиля MAN TGX18.400 4[2 BLS г/н ** под управлением М.
По данному факту 04.06.2019 инспектором ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Пермскому району вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рожнова С.В. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 11.07.2019, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Рожнова С.В., определение от 04.06.2019 оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Рожнов С.В. выражает несогласие с решением, просит об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, привлечении к административной ответственности М. к административной ответственности, полагая его виновным в дорожно-транспортном происшествии.
В судебном заседании Рожнов С.В. жалобу поддержал.
М. в рассмотрении жалобы участие не принимал.
Изучив доводы жалобы, заслушав Рожнова С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Оспариваемое определение прав Рожнова С.В. не нарушает, поскольку в нем указано на имевшее место дорожно-транспортное происшествие, водителей и транспортные средства, участвовавших в нем, механические повреждения, полученные транспортными средствами, отсутствие состава административного правонарушения в действиях Рожнова С.В. Суждения о нарушении последним Правил дорожного движения Российской Федерации отсутствуют.
С учетом требований к содержанию определения, вопросы о наличии в действиях второго участника дорожно-транспортного происшествия М. нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, причинно-следственной связи между действиями участников дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями не могут быть разрешены в настоящем деле. Указанные вопросы могут быть предметом исследования лишь в рамках гражданского судопроизводства при возникновении спора о виновности в дорожно-транспортном средстве и о возмещении ущерба.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Существенные процессуальные нарушения, которые могли бы повлечь в настоящее время отмену как решения, так и определения не допущены.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
Решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 11.07.2019, определение инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Пермскому району от 04.06.2019 оставить без изменения, жалобу Рожнова Сергея Васильевича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка