Решение Кемеровского областного суда от 07 сентября 2016 года №21-1035/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 сентября 2016 года Дело N 21-1035/2016
 
г. Кемерово 07 сентября 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Боряк < данные изъяты>,
по жалобе Боряк Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении и на решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 14 апреля 2016 г. Боряк Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Боряк обратилась с жалобой в суд. Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20 июня 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Боряк было отказано.
В жалобе Боряк Е.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Правил дорожного движения РФ она не нарушала; доказательств подтверждающих ее виновность в предъявленном правонарушении материалы дела не содержат; судом дана неверная оценка исследуемым доказательствам.
Боряк Е.В. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 14 апреля 2016 г. Боряк, управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Боряк Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Доводы о том, что заявитель Правил дорожного движения не нарушала, несостоятельны, поскольку согласно материалов дела, нарушение Боряк Е.В. требований п.14.1 ПДД РФ было выявлено непосредственно инспектором ДПС, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения и подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.
Жалоба Боряк Е.В. на постановление городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы, представленным доказательствам, в том числе с учетом показаний должностных лиц ФИО5, ФИО6., допрошенных об обстоятельствах правонарушения, дана надлежащая и правильная оценка.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 14 апреля 2016 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу Боряк Е.В. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка