Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 21-1033/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 21-1033/2021
Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быстрова Виктора Станиславовича на определение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2021 года,
установил:
определением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2021 года жалоба Быстрова В.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району N 18810023180006586011 от 14 апреля 2021 года возвращена заявителю со всеми приложенными документами.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Быстров В.С. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения его жалобы по существу.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав Быстрова В.С., поддержавшего жалобу, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Быстров В.С., обращаясь с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району N 18810023180006586011 от 14 апреля 2021 года в Апшеронский районный суд Краснодарского края, приложил не полную копию обжалуемого акта.
Судья первой инстанций пришел к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению ввиду отсутствия соответствующих материалов, а именно копии обжалуемого постановления.
Между тем, данный вывод судьи первой инстанции противоречит действующему законодательству.
В соответствии с частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу требований части 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства, при необходимости назначает экспертизу, истребует дополнительные материалы, вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
Таким образом, по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Учитывая положения данных норм закона, судья Апшеронского районного суда Краснодарского края должен был принять жалобу Быстрова В.С. к рассмотрению, так как обстоятельств, препятствующих ее принятию к рассмотрению, не имелось.
В жалобе Быстрова В.С. на постановление инспектора инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району N 18810023180006586011 от 14 апреля 2021 года имеется указание на обжалуемое постановление, ее содержание позволяет установить, чьи права и каким образом нарушены, по мнению заявителя.
То обстоятельство, что к жалобе была приложена не полная копия обжалуемого постановления, препятствием для рассмотрения жалобы по существу в данном случае не являлось.
При таких обстоятельствах, определение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2021 года нельзя признать законным и обоснованным в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Поскольку определение суда первой инстанции вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, то оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу в тот же суд.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
определение судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 апреля 2021 года о возвращении жалобы Быстрова Виктора Станиславовича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району N 18810023180006586011 от 14 апреля 2021 года, отменить.
Дело направить для рассмотрения указанной жалобы в Апшеронский районный суд Краснодарского края.
Судья: С.В. Третьяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
