Решение Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2020 года №21-103/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 21-103/2020
11 февраля 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Беловой О.А. на постановление административной комиссии N 1 в МО ГО "Город Комсомольск-на-Амуре" от 26 сентября 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 декабря 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края, в отношении Беловой О.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
УУП ОП N 1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Чаленко П.Н. 11 сентября 2019г. в отношении Беловой О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях (л.д.17).
Постановлением административной комиссии N 1 МО ГО "Город Комсомольск-на-Амуре" (далее - Комиссия) от 26 сентября 2019г. Беловой О.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д.13).
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 декабря 2019г. постановление Комиссии изменено, размер штрафа снижен до 2000 руб., в остальной части постановление оставлено без изменения (л.д.44-46).
Белова О.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление Комиссии и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность её вины в совершении правонарушения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан за совершение в многоквартирных домах, индивидуальных жилых домах (части индивидуального жилого дома), на придомовых территориях индивидуальных жилых домов, в общежитиях действий, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, нарушающих тишину и покой граждан, с 22 до 10 часов местного времени в выходные и нерабочие праздничные дни и с 22 до 7 часов местного времени в будние дни, при отсутствии признаков мелкого хулиганства.
Как усматривается из материалов дела, Белова О.А. 30 августа 2019г. в 22 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес>, совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в многоквартирном доме, а именно громким звучанием музыки, разговорами, криками.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Беловой О.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Вопреки ссылкам жалобы письменные объяснения Челышева А.О. объективно оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами; исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, послужившая основанием к выводу судьи о виновности Беловой О.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.
Объяснение Челышева А.О. получено до возбуждения дела об административном правонарушении, поэтому разъяснение положений ст.17.9 КоАП РФ не требовалось, в связи с чем указанное объяснение в соответствии с ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ обоснованно признано доказательством по делу.
Утверждение автора жалобы о том, что звуки музыки и шум доносился из другой квартиры, голословны и объективными доказательствами не подтверждаются.
Указание в объяснениях Беловой О.А. на тот факт, что прослушивание ей песни с высоким уровнем громкости имело место 30 августа 2019г. в 23 час. 30 мин, не исключает совершение ею действий нарушающих тишину и покой граждан в 22 час. 50 мин. в тот же день.
Не проведение должностным лицом замеров уровня шума на квалификацию действий Беловой О.А. не влияет, поскольку исходя из диспозиции правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушения его состав образуют действия, влекущие нарушение тишины и покоя граждан, что зафиксировано в данном случае.
Рапорт оперативного дежурного соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает. При этом он получил должную оценку судьи районного суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, с которой следует согласиться.
В целом доводы жалобы по существу являются позицией Беловой О.А., изложенной в ходе рассмотрения жалобы в суде первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены должностным лицом и судьей первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность обжалуемых актов, либо опровергали изложенные в них выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены постановления и решения судьи.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении, не допущено.
При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, оснований для отмены постановления административного органа и судебного решения не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление административной комиссии N 1 в МО ГО "Город Комсомольск-на-Амуре" от 26 сентября 2019г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 декабря 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 КоАП Хабаровского края, в отношении Беловой О.А. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка