Определение Псковского областного суда от 30 марта 2020 года №21-103/2020

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 марта 2020 года Дело N 21-103/2020
Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы дела по жалобе потерпевшего Веселова Александра Владимировича на решение судьи Великолукского районного суда Псковской области от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Андрея Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Великолукского района Псковской области от 30 октября 2019 года Петров А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Великолукского районного суда Псковской области от 25 февраля 2020 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено.
Потерпевший Веселов А.В. в порядке, установленном статьей 30.12 КоАП РФ обратился с жалобой на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области в Псковский областной суд для рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 30.12, частью 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалованию подлежат только вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Частями 1 и 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, то жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Из содержания жалобы следует, что она подлежит подаче для рассмотрения в Третий кассационный суд общей юрисдикции (191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26), однако в жалобе указан Псковский областной суд, который наименован в качестве суда, который должен рассмотреть жалобу.
При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Псковским областным судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 и п.1 статьи 30.4, ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ, судья Псковского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу потерпевшего Веселова Александра Владимировича на решение судьи Великолукского районного суда Псковской области от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Андрея Михайловича, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Псковского областного суда О.С. Русакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка