Определение Забайкальского краевого суда от 25 февраля 2019 года №21-103/2019

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 февраля 2019 года Дело N 21-103/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 25 января 2019 года,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Бакаева Ф. Ф., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите майора полиции Ш.Г. Мусина от 11 декабря 2018 года (л.д. 7) Ф.Ф. Бакаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере полутора тысяч рублей.
Решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 25 января 2019 года (л.д. 33) постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, начальник ОГИБДД УМВД России по городу Чите капитан полиции Д.С. Никитин просит отменить решение судьи.
В суд заявитель жалобы не явился, извещён.
Выслушав явившегося Ф.Ф. Бакаева и изучив дело, прихожу к следующему.
Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования этой нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Постановление по настоящему делу вынесено командиром ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите майором полиции Ш.Г. Мусиным.
Вместе с тем, жалоба подана неуполномоченным должностным лицом - Д.С. Никитиным.
При таком положении она подлежит оставлению без рассмотрения.
Командир ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите майор полиции Ш.Г. Мусин не лишён права в любое время обжаловать решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 25 января 2019 года в порядке, который установлен статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить жалобу без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка