Определение Тульского областного суда от 03 апреля 2018 года №21-103/2018

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: 21-103/2018
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 апреля 2018 года Дело N 21-103/2018
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Альянс" по доверенности Полионовой С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N70 Советского судебного района г. Тулы от 9 февраля 2018 года и решение судьи Советского районного суда г. Тулы от 12 марта 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N70 Советского судебного района г. Тулы от 9 февраля 2018 года ООО "УК - Альянс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г. Тулы от 12 марта 2018 года указанное постановление по делу об административном правонарушении от 9 февраля 2018 года оставлено без изменения, жалоба ООО "УК - Альянс" без удовлетворения.
На данные судебные постановление и решение защитником ООО "УК - Альянс" по доверенности Полионовой С.В. подана жалоба, в связи с чем, дело поступило в Тульский областной суд.
В силу пункта 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Таким образом, по смыслу закона постановление мирового судьи, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в районный суд, решение которого вступает в законную силу со дня его вынесения.
Последующее обжалование постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу, возможно только в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена подача жалобы непосредственно в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
По изложенным основаниям дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Советский районный суд г. Тулы.
При этом ООО "УК - Альянс" не лишено возможности обжалования вступивших в законную силу постановления и решения по результатам рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований, установленных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
дело об административном правонарушении по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Альянс" по доверенности Полионовой С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N70 Советского судебного района г. Тулы от 9 февраля 2018 года и решение судьи Советского районного суда г. Тулы от 12 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "УК - Альянс" с рассмотрения снять и возвратить в Советский районный суд г. Тулы.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать